Reflexiones finales
| Autor | Ernesto Soto Reyes Garmendia |
| Páginas | 269-284 |
[269]
Reflexiones finales
Una vez derrotados los ejércitos campesinos durante la revolución, y sometido
a control el movimiento obrero, la lucha por consolidar el poder político
posrevo lucionario enfrenta a dos fracciones de la burguesía: la oligárquica y
conservadora dirigida por Carranza y la liberal progresista de los sonorenses,
dirigida por Obregón. Se desata entonces una lucha interburguesa que se
resolverá en contra de Carranza, con su asesinato, y a favor de los sonorenses,
con Obregón a la cabeza.
Obregón se impone al resto de los caudillos políticos y militares revolu-
cionarios, y toma las riendas del proyecto político del país, porque se situaba
en el “vértice del ojo del huracán revolucionario”. Su carácter multifacético
lo llevó a compartir muchas ideologías: “Fue socialista, capitalista, jacobino,
espiritualista, nacionalista y pro estadounidense, sin que le preocuparan las
consideraciones doctrinarias, a pesar que durante su presidencia se estableció
una ideología: el nacionalismo revolucionario”.1
Obregón había derrotado al más poderoso ejército campesino: la División
del Norte y con esto a la insurrección campesina; su bien ganado prestigio
militar se confirmó al derrotar también al orozquismo en Sonora y encabezar la
1 Jean Meyer, “La reconstrucción de los años veinte: Obregón y Calles”, en Timothy
Anna y Jan Bazant et al., Historia de México, Crítica, Barcelona, 2001, p. 218.
REVOLUCIÓN PASIVA Y CONSOLIDACIÓN DEL MODERNO ESTADO MEXICANO
270
última rebelión armada victoriosa en contra de un gobierno constitucional: la
rebelión de Agua Prieta. Esta hegemonía del poder militar le convertía en el
peón clave para la dirigencia política y castrense del país en su proyecto para
pacificar la nación y establecer así las bases económicas, políticas, burocráticas
y militares (como revolución pasiva) del moderno Estado mexicano.
A diferencia de Carranza, Obregón mostró gran estilo ante su numeroso pú-
blico. Disfrutaba ya el sabor del triunfo: cultivó un tono fanfarrón, bromista,
populista; recorrió el país incansablemente, se reunió con trabajadores y cam-
pesinos, políticos y veteranos, arriesgándose a la intimidación e incluso a que lo
asesinaran. México no había visto algo como eso desde la campaña de Madero,
10 años atrás.2
Obregón estaba consciente de su posición en este ajedrez político desde
su victoria sobre los campesinos y se propone utilizarla para consolidar su
hegemonía. Con los zapatistas establece alianzas para derrocar a Carranza e
impulsa a Díaz Soto y Gama (exmilitante del PLM) para formar el Partido
Nacional Agrarista, que postulará –junto con la CROM– su candidatura en
1920. Con los obreros, Obregón establece sus alianzas desde 1916 cuando
interviene en favor de los trabajadores contra la represión de Carranza; esta
alianza se estrechará a partir de la formación de la Confederación Regional
Obrera Mexicana (CROM), que se forma a su amparo y con la alianza de la
mayoría de las organizaciones obreras del país (que no las más importantes
como la CGT, los mineros, petroleros, textiles y ferrocarrileros, que no se
incorporaron a la central cromista). Un año después, el movimiento obrero
organizado en la CROM decide cambiar de estrategia (ya acordada desde
el congreso obrero de Tampico de 1917); formará el Partido Laborista
Mexicano (primer partido obrero de sindicatos de México) que decide aliarse
con Obregón en contra del represor Carranza para impulsar la libertad,
autonomía de la organización sindical, planteándose la acción múltiple como
estrategia de lucha (lucha sindical y lucha política). El movimiento obrero y la
CROM serían los principales aliados y soporte del gobierno posrevolucionario
durante su primera fase de desarrollo y consolidación (1920-1928). Finalmente,
2 Alan Knight, La Revolución mexicana: del porfiriato al nuevo régimen constitucional, Fondo
de Cultura Económica, México, 2010, p. 1290.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba