Realizan Simposio de Neurociencias, Bioética y Bioderecho
| Autor | Diana Reyes |
| Páginas | 5-5 |
Page 5
El diálogo entre las neurociencias, la ética, las demás ciencias de la vida, las ciencias sociales y el Derecho es fundamental en nuestros días, no solamente en virtud de su creciente desarrollo y de los impresionantes avances que se han hecho en este campo, sino también de las implicaciones que tienen su aplicación, su interpretación, sus usos y sus abusos en su interre-lación con otros campos del conocimiento y la práctica.
Los días 7 y 8 de julio se llevó a cabo el Simposio de Neurociencias, Bioética y Bioderecho en las instalaciones del Instituto de Formación e Investigación en Bioética y Bioderecho, en el cual se reunieron expertos de diversas áreas y perspectivas con el fin de intercambiar puntos de vista en torno de las neurociencias a través del análisis bioético y biojurídico. El evento estuvo presidido por Juan Rivero Legarreta y coordinado por Alexandra Olmos Pérez y Estibaliz Sáenz de Cámara Olano.
El simposio se llevó a cabo como sesión cerrada al público, pero fue grabado para poder ser retransmitido y culminará en la publicación de las discusiones y las conclusiones a las que se lleguen durante el debate.
El acto constó de cuatro mesas, que se llevaron a cabo a lo largo de dos sesiones (una por día), las cuales se integraron por una ponencia y un comentario de 30 a 40 minutos, con la posibilidad de que al final de cada jornada los invitados intervinieran con comentarios y preguntas a los expositores.
Los temas de las mesas fueron: 1) neurociencias, 2) neurojurí-áica.,3) neuroéticay4) neuropolítica.
La primera ponencia, en la mesa acerca de neurociencias, estuvo a cargo de Ricardo Tapia Ibargüengoitia, médico cirujano y doctor en bioquímica, además de investigador emérito del Instituto de Fisiología Celular de la UNAM, quien habló sobre el desarrollo y el estado actual de las neurociencias, así como sobre su proyección y su perspectiva hacia el futuro desde el punto de vista científico. El comentarista de esta ponencia fue Carlos Viesca Treviño, reconocido historiador y filósofo de la medicina y coordinador del programa de maestría y doctorado en bioética de la UNAM.
La segunda mesa, acerca de neurojurídica, inició con la ponencia de Víctor Martínez Bullé-Goyri, destacado jurista e investigador de tiempo completo en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, quien desde la perspectiva del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba