Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis nº VIII-CASE-3CE-18 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Septiembre de 2020

Sentencia Citas 2 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
LocalizaciónR.T.F.J.A. Octava Época. Año V. No. 46. Septiembre 2020. p. 386
EpocaOctava Época

LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

VIII-CASE-3CE-18

PRUEBA PERICIAL EN CLASIFICACIÓN ARANCELARIA ORDENADA PARA MEJOR PROVEER. EL DESINTERÉS DE LAS PARTES NO IMPIDE AL MAGISTRADO ADMINISTRATIVO PRONUNCIARSE SOBRE ASPECTOS TÉCNICOS.-

De conformidad con el artículo 41 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, el Magistrado Instructor tiene la facultad para proveer de manera oficiosa la preparación y desahogo de la prueba pericial cuando se planteen en la demanda cuestiones de carácter técnico y no se hubiera ofrecido por las partes, siempre que: a) sea conducente para el conocimiento de la verdad de los puntos cuestionados y b) no se lesione el derecho de las partes, procurando su igualdad. Ahora bien, en la hipótesis de que el Magistrado administrativo haya ejercido tal facultad sin que ninguna de las partes hubiera atendido la provisión, el desinterés mostrado por aquellas no puede limitar ni impedir al juzgador pronunciarse sobre...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR