Tesis nº VII-CASR-CH-3 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Septiembre de 2018

LocalizaciónR.T.F.J.A. Octava Época. Año III. No. 26. Septiembre 2018. p. 390
EpocaOctava Época

CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES

VII-CASR-CH-3

REGULARIZACIÓN DEL PROCEDIMIENTO. NO FACULTA AL MAGISTRADO INSTRUCTOR PARA REVOCAR MATERIALMENTE EL NOMBRAMIENTO Y DESIGNACIÓN DEL PERITO SEÑALADO POR ALGUNA DE LAS PARTES.-

Si bien el artículo 58 del Código Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria a la materia, establece que los magistrados tienen la obligación de subsanar toda omisión que notaren en la sustanciación de los juicios que se tramiten ante ellos, para el solo efecto de regularizar el procedimiento, lo cierto es que la facultad de regularizar el procedimiento está limitada a que no afecte algún derecho procesal adquirido por alguna de las partes en lo actuado, como en el caso, revocar materialmente el nombramiento y designación del perito de las partes, pues ello atenta contra el principio de que el Juzgador no puede revocar sus propias determinaciones. Consecuentemente, la parte inconforme con el nombramiento y designación del perito de la parte contraria debe interponer el recurso de reclamación en términos del artículo 59 de la Ley Federal de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR