Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Promueven 10 amparos en contra nuevo ordenamiento urbano de Tulum

Document Citas 1 Citado por Relacionados
Vincent

CANCÚN, QR., abril 28 (EL UNIVERSAL).- Por diversas violaciones a derechos humanos, habitantes de Tulum, entre quienes figuran personas con discapacidad, promovieron 10 amparos colectivos en contra del acuerdo que contiene el Programa Municipal de Ordenamiento Territorial, Ecológico y de Desarrollo Urbano Sustentable (PMOTEDUS), publicado en el Periódico Oficial de Quintana Roo el pasado 31 de marzo.

Las demandas fueron presentadas ante la Oficialía de Partes de los Juzgados de Distrito, el 22 de marzo, Día Internacional de la Tierra, por distintos agravios, entre ellos, probables violaciones al derecho de audiencia, participación ciudadana, al debido proceso y a desarrollarse en un medio ambiente sano; por violentar el principio de legalidad e incluso por discriminar a personas con discapacidad. El abogado especializado en materia urbano-ambiental, Alfonso Ocampo, quien elaboró las demandas, conjuntamente con el urbanista, Carlos Veloz, informó que la decena de amparos fue admitida ayer y consta de 200 hojas cada uno, haciendo valer distintos agravios e incluyendo diversas evidencias.

El entrevistado indicó que las personas con discapacidad presentaron un amparo especial en contra del PMOTEDUS, al considerar que violenta convenios internacionales que exige que en la planeación urbana deben ser consideradas sus necesidades y observaciones, a través de la realización de talleres y consultas. Esta exigencia la hizo valer la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), fijados al resolver una controversia constitucional promovida contra algunos artículos de la Ley Estatal de Asentamientos Humanos -bautizada localmente como "Ley Casitas"- comentó.

Ocampo señaló que, no obstante, en los Juzgados de Distrito radicados en Quintana Roo han pretendido darle un mismo trato al amparo promovido por las personas con discapacidad, que a las otras nueve demandas presentadas, cuando hay agravios coincidentes, pero otros distintos, lo cual replanteará. El también asesor en materia urbana y ambiental, explicó que para la formulación y elaboración del PMOTEDUS no se cumplieron diferentes formalidades legales, como la existencia de un diagnóstico y una caracterización de las riquezas ambientales, su estado, ubicación, dimensiones, calidad y cantidad. Y de existir, no se ven reflejados.

Tampoco se convocó ampliamente a talleres, reuniones públicas y consultas para garantizar la participación social genuina, toda vez que "sí avisaron a unos cuantos". La...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR