Premisas ordenadoras
| Autor | David Hernández González - Sadara Montenegro González |
| Cargo del Autor | Abogado egresado de la Escuela Libre de Derecho - Abogada egresada de la Escuela Libre de Derecho |
| Páginas | 15-23 |
15
Capítulo I
Premisas ordenadoras
CONCEPTO MODERNO DEL DERE CHO
La palabra “derecho” (directum) se refiere a “lo que es recto”, “no torcido”,
y, desde el punto de vista lógico, en nuestros días es un término análogo,
es decir, “significa muchas cosas no del todo diversas ni del todo iguales”.1
Lo anterior, se debe a que “derecho” puede significar, en principio, cuatro
cosas diferentes, a saber: a) una facultad; b) una ciencia; c) lo justo concre-
to, o d) una norma. Sin embargo, los tres primeros significados adquieren
sentido por su referencia al último significado, esto es, a la norma.
Sobre tal afirmación, Miguel Villoro Toranzo nos enseña lo siguiente:
Cuatro son los sentidos en que se usa la palabra “derecho”: 1) derecho como fa-
cultad: el derecho del propietario a usar de su propiedad; 2) derecho como
ciencia: estudiante de Derecho; 3) Derecho como ideal ético o moral de Justicia:
no hay derecho a que se cometan determinados abusos; y 4) derecho como norma
o sistema de normas: el Derecho Mexicano. A veces se usa la palabra “dere-
cho” incluyendo dos o más sentidos. Así “Derecho Natural” implica a la vez un
orden de carácter ético y un sistema de normas… El derecho como facultad
recibe el nombre de “derecho subjetivo”, por atender al “sujeto” que tiene la
facultad o poder (el derecho), bajo la protección de la ley, de usar y disponer
de algo libremente y con exclusión de los demás… El derecho como norma o
sistema de normas recibe el nombre de Derecho objetivo, porque es conside-
rado en sí mismo, como objeto de estudio, independien temente del o de los
sujetos en que recae su imperio… En cuanto a los otros dos sentidos (derecho
como ciencia y derecho como ideal de justicia), veremos que fácilmente pueden
ser reducidos a los dos primeros. En efecto, la ciencia del derecho tiene por
objeto tanto el estudio de los derechos subjetivos como el de los objetivos; y el
derecho como ideal de justicia es ya un Derecho objetivo, puesto que norma la
1 Los términos además de análogos, pueden ser unívocos (si siempre designa una misma
cosa) y equívocos (si se aplica a varias y diferentes). Ejemplo de un término unívoco es la pala-
bra “animal” y de un término equívoco la palabra “banco” (véase Salomon Rahaim, Compendio
de filosofía, 4a. edición corregida, edición del autor, México, 1985, p. 23).
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba