Precedente e giurisprudenza
| Autor | Michele Taruffo |
| Cargo del Autor | Ordinario di Diritto processuale civile nell'Università di Pavia |
| Páginas | 795-810 |
PRECEDENTE E GIURISPRUDENZA
Michele TARUFFO*
SOMMARIO:I.Introduzione. II. Precedente o giurisprudenza.
III. La forza del precedente. IV. La direzione del precedente.
V. Precedente ed esempio. VI. Precedente e nomofilachia.
I. INTRODUZIONE
Va anzitutto sottolineata la grande importanza che l’impiego del pre-
cedente e della giurisprudenza riveste nella vita del diritto di tutti gli
ordinamenti moderni. Ricerche svolte in vari sistemi giuridici1hanno
dimostrato che il riferimento al precedente non è più da tempo una carat-
teristica peculiare degli ordinamenti di common law, essendo ormai pre-
sente in quasi tutti i sistemi, anche di civil law. Quindi la distinzione tra-
dizionale secondo la quale i primi sarebbero fondati sul precedente,
mentre i secondi sarebbero fondati sulla legge scritta non ha più —am-
messo che davvero l’abbia avuto in passato— alcun valore descrittivo.
Da un lato, invero, nei sistemi di civil law si fa ampio uso del riferimento
alla giurisprudenza, mentre nei sistemi di common law si fa ampio uso
della legge scritta ed intere aree di questi ordinamenti —dal diritto com-
merciale al diritto processuale— sono in realtà “codificate”.
L’importanza del fenomeno che stiamo considerando appare evidente
soprattutto in due dimensioni, oltre a quella della sua espansione in tutti
gli ordinamenti moderni: nella dimensione teorica e nella dimensione
pratica.
795
*Ordinario di Diritto processuale civile nell’Università di Pavia.
1I saggi raccolti nel volume Interpreting Precedents. A Comparative Study, D. N.
MacCormick and R. S. Summers, Aldershot-Brookfield USA-Singapore-Sidney, 1997 e
in 6 Ragion Pratica, 1996, pp. 7 ss.
La dimensione teorica attiene alla circostanza che il ricorso al prece-
dente caratterizza in maniera peculiare la struttura dell’argomentazione
giuridica in ordine all’interpretazione della regola di diritto e alla sua
giustificazione, sia quando il precedente viene richiamato in sede di ana-
lisi dottrinale, sia quando ad esso si fa capo nell’ambito dell’interpreta-
zione giudiziale del diritto. Senza affrontare qui il problema se la giuris-
prudenza sia o non sia fonte di diritto, è certo che essa è un fattore
essenziale e decisivo in sede di interpretazione e di applicazione del dirit-
to. Questo fattore condiziona la struttura dell’argomentazione giuridica
in quanto questa viene ad avere non una struttura sillogistico—deduttiva,
né una struttura dogmatico—sistematica, ma una struttura topica, proprio
nel senso chiarito da Viehweg in Topik und Jurisprudenz.2I precedenti
rappresentano infatti i tòpoi che orientano l’interpretazione della norma
nella complessa fase dialettica della Rechtsfindung, e che danno supporto
all’interpretazione adottata come valida nell’ambito dell’argomentazione
giustificativa (ad esempio, nella motivazione della sentenza).
Vi è un ulteriore aspetto, forse meno evidente ma non meno rilevante,
sotto il quale il riferimento al precedente influisce sulla struttura dell’ar-
gomentazione giuridica. Esso attiene alla circostanza che poiché il prece-
dente è sempre unaa decisione relativa ad un caso particolare, occorre
che il significato della regola giuridica usata come criterio di decisione
venga “concretizzato” per riferirlo alla soluzione del caso particolare: il
precedente non si comprende se l’interpretazione della norma che in esso
è stata applicata non viene connessa direttamente con la fattispecie con-
creta che è stata decisa. Per un verso, la correlazione tra il precedente e
una norma generale che si intende interpretare implica dunque che la
norma venga letta alla luce della sua attuale o eventuale applicazione a
casi concreti. Per altro verso, e si tratta forse del profilo più rilevante, la
decisione resa sul caso precedente può spiegare effetti in qualche modo
prescrittivi o normativi sulla decisione del caso successivo soltanto a
condizione che dal precedente specifico possa derivarsi una regola appli-
cabile anche ad altri casi, ossia —per dirla con MacCormick—3a condi-
zione che la decisione formulata in diritto sul caso precedente sia univer-
salizzabile.
MICHELE TARUFFO
796
2Viehweg, Topik und Jurisprudenz: ein Beitrag zur rechtswissenschaflichen
Grundlagenforschung, 5.Aufl., München 1974.
3MacCormick, Legal Reasoning and Legal Theory, Oxford, 1978, pp. 82 ss., 134
ss., 213 ss.
Para continuar leyendo
Comienza GratisAccede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.