Political Leaders and Democratic Elections, de Blais André Aarts Kees y Schmitt Hermann (eds.)
| Autor | Nicolás Alejandro Liendo |
| Cargo | Licenciado en Relaciones Internacionales por la Universidad Católica de Córdoba (Argentina). Master en Estudios Latinoamericanos por la Universidad de Salamanca (España). Es Profesor tiempo completo y Coordinador del área de Instituciones Políticas de la Universidad Sergio Arboleda y catedrático de la Pontifi cia Universidad Javeriana |
| Páginas | 169-170 |
Revista Mexicana de Análisis Político y Administración Pública
Departamento de Gestión Pública y Departamento de Estudios Políticos y de Gobierno
Volumen , número , julio-diciembre
Pp. -
Revista Mexicana de Análisis Político y Administración Pública. Universidad de Guanajuato.
169
Political Leaders and Democratic Elections,
Aarts Kees, Blais André y Schmitt Hermann (eds.)
New York, Oxford University Press, 2011. 241 pp.
Nicolás Alejandro Liendo*
Este libro explora de manera académica uno de los tópicos menos estudiados relacionados
con las elecciones y partidos políticos: la inuencia de los líderes políticos. Entendiendo por
líderes políticos las personas que lideran su partido político en las elecciones, los autores
se proponen observar empíricamente cuál es el peso de los líderes políticos al momento de
los votantes decidir su sufragio. Para ello se plantean contrarrestar dos problemas en los
estudios existentes de la temática: los e scasos trabajos empíricos y la falta de investigaciones
comparadas sistemáticas. Los casos de análisis del libro son las elecciones entre -
en Australia, A lemania, Canadá, Espa ña, Estados Unidos, Gran Bretaña, Holanda, Norue-
ga; utilizando como fuente de referencia al Comparative Study of Electoral Systems (CSES).
Las personas al momento de votar escogen principalmente o, por un partido, por temas,
o por líderes. Mientras las dos principales escuelas que evalúan el comportamiento de los
votantes (Michigan y elección racional) no consideran determinante a los líderes en la se-
lección, los autores del libro buscan demostrar su creciente importancia. Esta se basa en que
los líderes poseen cada vez más opiniones propias sobre los temas de agenda, que pueden
diferir de las que adhiere su propio partido. Además, la in formación sobre las característ icas
personales de los líderes permite a los votantes estimar mejor cómo es esperable que actúe
un líder sobre problemas que, al momento de la campaña electoral, no están en la agenda
política. Estas informaciones están relacionadas con características asociadas a la religión,
edad, género, lugar de proveniencia y ocupación, así como el perl socio-demográco de
los líderes.
La hipótesis principal del libro es que los resultados electorales está n siendo cada vez más
determinados por las evaluaciones que hacen los votantes de los líderes partidarios. Las
razones señaladas para esta evolución son: la personalización de la política y la desafección
partidaria. En el primer factor, pareciera ser acertado señalar que la televisión es por estos
días la principal fuente de información de los votantes y que su atención se concentra más
en los personajes que en los partidos e ideas. En el segundo factor, si bien múltiples estudios
* Licenciado en Relac iones Internacionale s por la Universidad Católic a de Córdoba (Argenti na). Master en
Estudios Lat inoamerica nos por la Universidad de Sa lamanca (E spaña). Es Profesor tiempo completo y
Coordinador del á rea de Instituciones Políticas de la Uni versidad Sergio Arboleda y c atedrático de la Ponti
cia Universidad Javeria na. Correo de contacto: naliendo@hotma il.com
00REMAP1,2.indb 169 11/01/13 14:39
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba