¿El que pierde gana? La guerra comercial sino-estadunidense en perspectiva
| Autor | Rémy Herrera, Zhiming Long, Zhixuan Feng, Bangxi Li |
| Cargo | Centre d'Économie de la Sorbonne, París, Francia - Universidad de Tsinghua, Beijing, China - Universidad de Nankai, Tianjín, China - Universidad de Tsinghua, Beijing, China |
| Páginas | 1073-1097 |
1073
EL TRIMESTRE ECONÓMICO, vol. LXXXVIII (4), núm. 352, octubre-diciembre de 2021, pp. 1073-1097
* Artículo recibido el 15 de mayo de 2021 y aceptado el 9 de agosto de 2021. Los errores u omisiones
son responsabilidad de los autores.
** Rémy Herrera, Centre d’Économie de la Sorbonne (cnrs), París, Francia (correo elect rónico:
herrera1@univ-paris1.fr). Zhiming Long, Universidad de Tsinghua, Beijing, China (correo elec-
trónico: zhiminglong@tsinghua.edu.cn). Zhixuan Feng, la Universidad de Nankai, Tianjín, China (co rreo
electrónico: fengzhixuan@nankai.edu.cn). Bangxi Li, Universidad de Tsinghua, Beijing, China
(correo electrónico: libangxi@tsinghua.edu.cn).
doi: 10.20430/ete.v88i352.1354
¿El que pierde gana?
La guerra comercial sino-estadunidense
en perspectiva*
Turning one’s loss into a win?
The U. S. trade war against China in perspective
Rémy Herrera, Zhiming Long,
Zhixuan Feng y Bangxi Li**
ABSTRACT
After a presentation of the evolution of the Sino-American trade balance (part I),
we propose two methods of measuring the unequal exchange between the United
States and China: one that considers the labor content directly incorporated into
the exchange (part II); the other, inspired by Ricci (2018), focuses on international
value and uses input-output tables (part III), which allows sketching a synthesis of
sectoral analysis (part IV).
Keywords: International trade; trade war; unequal exchange; Marxism; labor value;
input-output table. JEL codes: F16, F45, N70.
RESUMEN
Después de una presentación de la evolución de la balanza comercial sino-estadu-
nidense (sección I), proponemos dos métodos para medir el intercambio desigual
EL TRIMESTRE ECONÓMICO 3521074
entre los Estados Unidos y China: uno en consideración del contenido laboral
directamente incorporado en el intercambio (sección II); el otro, inspirado en
Ricci (2018), se centra en el valor internacional y utiliza tablas de entradas-salidas
(sección III), lo que permite esbozar una síntesis de análisis sectorial (sección IV).
Palabras clave: comercio internacional; guerra comercial; intercambio desigual;
marxismo; valor laboral; tabla input-output. Clasicación JEL: F16, F45, N70.
INTRODUCCIÓN
Después de insinuarlo durante su campaña electoral de 2016, el entonces
presidente de los Estados Unidos, Donald John Trump, quien asumió el
cargo en enero de 2017, decidió efectivamente lanzar contra la República
Popular de China, a partir de la primera mitad de 2018, lo comúnmente
conocido como una “guerra comercial”. Desde entonces, esta confrontación
sino-estadunidense ha tomado la forma de un engranaje de aumentos recí-
procos en los derechos de aduana dirigidos a ciertos productos o sectores,
penalizaciones de compañías rivales, tensas negociaciones bilaterales con un
resultado incierto y luego más represalias contraofensivas y pronuncia-
mientos de amenazas —que han tenido más o menos impacto—. La magni-
tud del conicto es tal que las hostilidades ya han ido más allá de la estricta
esfera del comercio para afectar también —especialmente con la devaluación
del yuan durante el verano de 2019— el campo monetario, extremadamente
sensible. En el centro de esta gran disputa, cuya onda de choque concierne
al sistema mundial en su conjunto, los motivos invocados por la administra-
ción de Trump son múltiples y complejos: se reeren principalmente a la
competencia supuestamente “injusta” de una China que acumularía las ven-
tajas vinculadas con exportaciones dopadas tanto por bajos salarios y por
una moneda infravalorada como por importaciones ralentizadas por subsi-
dios a las empresas nacionales y por pesadas restricciones regulatorias que
obstaculizan el acceso a su mercado interno —además del “robo de propie-
dad intelectual”, en palabras del presidente estadunidense—.
Al ampliarse (casi) continuamente durante varias décadas, el saldo de la
balanza comercial entre los dos países, en gran medida desfavorable para los
Estados Unidos, fue el pretexto más llamativo para comenzar esta guerra
comercial. ¿Acaso el décit registrado por estos últimos en su comercio de
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba