Obediencia y sacrificio. Una perspectiva crítica a la moral religiosa

AutorWilfrido Zúñiga Rodríguez
CargoMg. en humanidades. Especialista en Docencia Investigativa Universitaria. Filósofo. Docente de la Facultad de Teología y Humanidades de la Universidad Católica de Oriente-Rionegro, Colombia. Miembro activo del grupo de Investigación Humanitas. Categoría B. Este artículo es producto del proyecto de Investigación La percepción de lo divino en la...
Páginas371-395
371Andamios
DOI: http://dx.doi.org/10.29092/uacm.v18i47.881
O  . U    
 
Wilfrido Zúñiga Rodríguez*
R. El presente artículo tiene como objetivo analizar bre-
vemente el origen de la moral religiosa a partir de la perspectiva
de las preguntas: ¿Quién está capacitado para hablar del origen
de la moral religiosa? y ¿qué justifica la moral religiosa? a partir
de una crítica enfocada en la ética. Este objetivo se presente
conseguir desde las interpretaciones aportadas por los textos de
los autores, como, por ejemplo: J. Milton, O. Wilde, F. Nietzs-
che, A. Rich, J. Gray, A. Miller y C. Naranjo, como posibilidad
de comprensión sobre la moral creada, instaurada y enseñada
por la religión cristiana y el psiquismo de los hombres que ha
generado reflexiones pertinentes desde las distintas áreas del co-
nocimiento no únicamente desde la teología, ni desde la filosofía
ni mucho menos desde la psicología, sino que desde la literatura
y testimonios encontrados a través de esas pesquisas de libros
escritos por autores ecuánimes generadores de reflexiones crí-
ticas concernientes a la moral religiosa en la cultura occidental.
P . Conciencia, ceguera, moral religiosa, obedien-
cia, sacrificio.
* Mg. en humanidades. Especialista en Docencia Investigativa Universitaria. Filósofo.
Docente de la Facultad de Teología y Humanidades de la Universidad Católica de
Oriente-Rionegro, Colombia. Miembro activo del grupo de Investigación Humanitas.
Categoría B. Este artículo es producto del proyecto de Investigación La percepción de lo
divino en la tragedia griega. Correo electrónico: wzuniga@uco.edu.co
Volumen 18, número 47, septiembre-diciembre, 2021, pp. 371-395
Andamios372
Wilfrido Zúñiga Rodríguez
O  . A   
 
A. This article aims to briefly analyze the origin of reli-
gious morality from the perspective of the questions: ¿Who is
qualified to speak of the origin of religious morality? and what
justifies religious morality? from a critique focused on ethics.
This objective is achieved from the interpretations provided by
the texts of the authors, such as: J. Milton, O. Wilde, F. Nietzs-
che, A. Rich, J. Gray, A. Miller and C. Naranjo, as a possibility of
understanding the morality created, established and taught by
the Christian religion and the psyche of men that has generated
pertinent reflections from the different areas of knowledge not
only from theology, not from philosophy, not from Psychology,
but from literature and testimonies found through these resear-
ches of books written by even-minded authors generating criti-
cal reflections concerning religious morality in Western culture.
K . Conscience, blindness, religious morality, obedience,
sacrifice.
Si a los hombres se los hubiese de tratar según merecen,
¿quién escaparía de ser azotado?
Trátalos como corresponde a tu nobleza y a tu propio honor;
cuanto menor sea su mérito, mayor sea tu bondad.
Acompáñalos.
Hamlet. W. Shakespeare.
I
Todos estaríamos condenados si pensáramos que no existiera el per-
dón. Don que no todos podemos conceder. Perdonar no es obligación.
Perdonar no tiene nada que ver con el olvido del daño. Perdonar es un
∆ΟΙ: ηττπ://δξ.δοι.οργ/10.29092/υαχµ.ϖ18ι47.881

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR