Modo del no saber, una reflexión acerca del pensamiento de Niklas Luhmnan, en el contexto de la ecología y la sociedad (Puntos de unción para un mundo posible)

AutorCarlos Humberto Durand Alcántara
CargoDr. en Antropología, Instituto de Investigaciones Antropológicas de la UNAM
Páginas221-236
221
Modo del no saber, una reexión respecto del pensamiento de Niklas Luh mann… 221-236
Sección Doctrina
Modo del no saber, una
reexión respecto del
pensamiento de Niklas
Luhmann, en el contexto
de la ecología y la
sociedad
(Puntos de unción para un
mundo posible)
Carlos Humberto
Durand Alcántara*
Resumen
E
cología y sociedad constituyen eslabone s de una cadena histór ica, que han tran-
sitado por etapas de menor y mayor acre cencia, en la época neoliber al el estilo de creci-
miento ha int ensicado su problemátic a. En este estudio invoca mos esta temática a par tir
de una visión c rítica de la corriente de expresión creada por Niklas Luhmann y Raffaele
di Giorgi, desde la cual la comu nicación como entorno y la ecología como subsistema han
carecido del debido conocimiento por par te de los aplicadores de la política —Minister ios
de gobierno— por cuant o alternar est rategias congr uentes con la estadía eq uilibrada del
ser humano en su entor no.
Abstract
Ecology and society a re links in a historical chain, which have gone through stages of
lower and higher growth, in the neoliberal era th e style of g rowth has intensied its
problematic. In this study we invoke this theme from a critical v iew of the expression
curren t created by Niklas Luhmann and Raffae le di Giorgi, from which communication a s
the environment and ecology as a subsystem have lacked due knowledge on the part of the
applicators of the polic y —Government Ministries — by alternating strategies consistent
with the balanced stay of huma n beings in their environment.
* Dr. en A ntropología, I nstituto de Investigaciones A ntropológicas de la UNAM, Profesor-Investigador,
del Depar tamento de Dere cho, Coordinador de la Maestría en Derecho UAM-A., m iembro del Sistema
Nacional de Invest igadores (SNI).
Sumar io: Introducción / I. Una visión desde la complejidad / II. Desarrollo y problema tra zado,
ecología e ignorancia / III. El no saber o ignorancia en la ecología, como “modelo”, o la
estrategia soter rada de un poder omnímodo / IV. Riesgo, peligro, ecología y sociedad, elementos
constitutivos de u na nueva contingencia / V. Algunos elementos para el análisis c rítico en el
modo de la ecología del no saber / V I. Algunos elementos desde la crít ica / Fuentes de consulta
222 alegatos, núm. 99, México, mayo/agosto de 2018
Sección Doctrina
Introducción
Si tan sólo colocáramos los estudios desarrollados a cerca de la teoría del sistema
social de Nik las Luhma nn en la escuela desa rrollada por Talcott Parsons, y poste-
riormente de Anthony Guiddens, quien apor tó desde el estruct ural – funcionalismo
sociológico, la teor ía de la acción social, y de quien recibió una inuencia fun-
damental en la comprensión de la sociología actu al, la cual de splegaría junto con
Raffaele de Giorgi a partir de los años setenta s del siglo pasado, estaríamos ante un
evidente con icto, que limitaría en buena medid a el pensamiento que en realidad
desarrolló esta “corriente” del conocimiento social contemporáneo, aspecto que por
su magnitud, es imp osible emplazar en este tipo de ensayo.
En este caso, bordearemos un apoteg ma que Lu hmann le planteó hac e más de
dos décadas a nuest ro colega Raffaele di Giorgi al haberle sugerido […] “este tema
te corresponde: La ecología del no saber ”, planteamiento que en su momento, in-
vocaba un estudio transdisciplinario que franqueaba a la losofía, la teoría del co-
nocimiento, la biología, el derecho, y la economía, entre otras, disciplinas, y tema
del cual el propio Luhmann, ya habr ía sentado algunos precedentes.2
En el caso que aquí nos ocupa y en el marco del Congreso al que tuvimos la ama-
bilidad de ser invitados en el cua renta aniversario del decanato de nuestro amigo el
Dr. Raffaele di Giorgi, quien creó junto con Niklas Luhman n el Inst ituto de Estu-
dios del Riesgo, el tema a desarrollar se intituló como: el modo del no sabe r en la
ecología, aspecto evidentemente complejo si acaso partimos de la prosa y estilo que
guarda la ya internacionalmente reconocida Teoría del sistema social desarrollada
por los autores de referencia.
I. Una visión desde la complejidad
Si intentáramos instalar a l pensamiento Luhmian no dentro de alguna “clasicación
teórica”, me acogería a la escuela de la complejidad, siguiendo sobre todo a Edgar
Vivimos en medio de una falacia de scomunal: un mundo desaparecido que
nos empeñamos en no re conocer como tal y que se pretende perpetuar
mediante políticas art iciales. Millones de destinos son destruido s,
aniquilados por este anac ronismo debido a estratagemas pertinace s
destinadas a mante ner con vida para siempre nuestro tabú más sag rado […]
Viviane Forrester1
1 Viviane Forrest er, El horror económico, México, Fondo de C ultura Económica , 1995.
2 En esta tesitur a resulta signicativo el estudio de: Pignuol i Ocampo Sergio, “Doble contingencia y orden
social desde la teoría de sis temas de Niklas Luhmann”, Sociológica, UAM. A. División de Ciencias
Sociales y Human idades, UAM-A., año 28, núm. 78, ene ro-abril de 2013, pp. 26-27.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR