El mínimo vital como parámetro de verificación en las pensiones de cesantía y vejez. Un estudio de caso de la contradicción de tesis 78/2017 de la segunda sala de la suprema corte de justicia de la nación The vital minimum as a verification parameter of the unemployment and old age pensions. A case of study of the thesis contradiction 78/2017 of the second house of the supreme court of justice of the nation

AutorGerman Bravo Cardona Müller, José de Jesús Chávez Cervantes
LETRAS JURÍDICAS NÚM. 31 SEPTIEMBRE-MARZO 2020-2021 ISSN 1870-2155
1
El mínimo vital como parámetro de verificación en las pensiones de cesantía
y vejez. Un estudio de caso de la contradicción de tesis 78/2017 de la
segunda sala de la suprema corte de justicia de la nación
The vital minimum as a verification parameter of the unemployment and old
age pensions. A case of study of the thesis contradiction 78/2017 of the
second house of the supreme court of justice of the nation
German Cardona Müller
José de Jesús Chávez Cervantes
SUMARIO: I. Introducción; II. Problemática y metodología; III. Análisis de criterios y principios;
IV.Conclusiones; V. Bibliografía. Fecha de aceptación: 25 de junio del 2020 Fecha de recepción:
14 de septiembre del 2020
RESUMEN
Máster en Argumentación Jurídica en la Universidad de Alican te/Palermo, Maestría en Derecho
Constitucional (ITESO), y especialidades en Derecho Corporat ivo y Fiscal por la Universidad Panamericana
Campus Guadalajara. Actualmente se desempeña como Prestador de Servicios en la CEDHJ y profesor de
asignatura en la UdeG.
Candidato a Doctor en Estudios Avanzados en Derechos Humanos Instituto de Derechos Humanos
“Bartolomé de las Casas”. Director del Instituto de Investigación y Capacitación en Derechos Humanos de la
Comisión Estatal de Derechos Humanos Jalisco.
LETRAS JURÍDICAS NÚM. 31 SEPTIEMBRE-MARZO 2020-2021 ISSN 1870-2155
2
A través de este ensayo se pretende mostrar, a través del análisis y evaluación de
la justificación externa e interna de la Contradicción de Tesis 78/2017 que resolvió
la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que el factor de
1.11 a aplicarse a las pensiones del seguro de cesantía y vejez, establecido en el
décimo cuarto artículo transitorio correspondiente la reforma de la Ley del Seguro
Social del 2011 es incompatible con el mínimo vital.
ABSTRACT
Through this essay it is intended to show, through the analysis and evaluation of
the external and internal justification of the Contradiction of Thesis 78/2017 that the
Second Chamber of the Supreme Court of Justice of the Nation decided, that the
factor of 1.11 to apply to the pensions of the unemployment and old-age insurance,
established in the fourteenth corresponding transitory article, the reform of the
Social Security Law of 2011 is incompatible with the vital minimum.
PALABRAS CLAVE: Mínimo vital, dignidad humana, justificación externa e
interna, igualdad sustantiva, factor 1.11.
KEY WORDS: Vital minimum, human dignity, external and internal justification,
substantive equality, factor 1.11.
I. INTRODUCCIÓN:
El mínimo vital es un principio fundamental en el sistema jurídico mexicano, el
cual, a través de su desarrollo ha logrado permear a través de las diversas áreas
del derecho, pese a que tuvo sus inicios en materia fiscal (El mínimo vital en el
impuesto sobre la renta de las personas físicas en México, 2018). Como tal, se puede definir

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR