Matrimonio religioso y matrimonio civil

AutorAna María Celis Brunet
CargoAbogada, Licenciada y Doctora en Derecho Canónico
Páginas239-249
239 238 IURIS TANTUM NO. 23 2012 IURIS TANTUM NO. 23 2012
KELSEN, Hans. , Lisboa: Amênio Amado, 1974.
KYMLICKA, Will. Multiculturalismo liberal e direitos humanos, in “
”, Daniel Sarmento, Daniela Ikawa e Flávia Pio-
vesan (orgs.), Rio de Janeiro: Lumen Iuris, 2008.
LEIS, Héctor Ricardo.   
    , in “Revista Brasileira de Ciências
Sociais”, São Paulo, nº 28, ano 10, 1995.
MACINTYRE, Alasdair. , Notre Dame: Uni-
versity of Notre Dame, 1984.
MAGALHAES, José Luiz Quadros de. Poder Municipal: paradigmas para o
 Belo Horizonte: Del Rey, 1997.
MARITAIN, Jacques.    . Buenos Aires: Guillermo Kraft,
1952.
MARTINS, Ives Gandra da Silva.  , Vol. 1,
São Paulo: Saraiva, 1988.
MINHOTO, Antonio Celso Baeta.   , São Paulo:
Juarez de Oliveira, 2004.
_________.        
direito, São Paulo: Juarez de Oliveira, 2004.
NAVES, Márcio Bilharinho.    , São Paulo: Moderna,
2000.
NINO, Carlos S.  Barcelona: Ariel, 1994.
OHMAE, Kenichi.  Rio de Janeiro: Campus, 1999.
PLATÃO, A República, Martins Fontes: São Paulo, 1991.
PRIETO SANCHÍS, Luis. Neoconstitucionalismo y ponderación judicial, in
“Neoconstitucionalismo”, Miguel Carbonnel (org.), Madrid: Trotta, 2003.
REALE, Miguel., São Paulo: Saraiva, 1986.
ROCHA, Carmem Lúcia Antunes. 
Belo Horizonte: EDUFMG, 1982.
ROTHENBURGH, Walter Claudius.   

, São Paulo: Revista dos Tribunais, 2005.
SILVA, Ricardo Perlingeiro Mendes da. A natureza das leis e o conceito de direito na
, in 
acesso em 14 de novembro de 2011.
SUNDFELD, Carlos Ari. Fundamentos de Direito Público, São Paulo: Malheiros,
2002.
VILLALÓN, Pedro Cruz.     
maioria, in “Legitimidade e legitimação da justiça constitucional”, 10º ani-
versário do Tribunal Constitucional, Coimbra: Coimbra, 1995.
WEBER, Max., São Paulo: Cultrix, 1993.
MATRIMONIO RELIGIOSO Y MATRIMONIO CIVIL*
ANA MARÍA CELIS BRUNET**
RESUMEN:
Es necesario iniciar esta, forzosamente incompleta, referencia acerca del ma-
trimonio religioso y civil, recordando que la unión matrimonial pre existe al
cristianismo, antes bien, sus vestigios pueden encontrarse en las primeras civili-
zaciones y culturas.
La tendencia natural de convivencia, con miras a formar una familia, ha te-

los lugares poblados, en especial, debido a los efectos sobre la persona de los
cónyuges, los hijos y los bienes.
PALABRAS CLAVE: Matrimonio, civil, religioso, unión matrimonial,
convivencia, cónyuges.
ABSTRACT:
It´s necessary to begin this incomplete  about the civil and religious
marriagerecalling that the pre marriage  to Christianity its traces
   in the earliest civilizations and cultures    
 in order to   has had    
since ancient times and in all  especially   
the person  and property
KEYWORDS: Marriagemarriage cohabitationspouses
* Recibido: 15/02/12 Aprobado: 10/08/12.
**    
Universidad Católica de Chile donde además es directora del Departamento de Derecho Canónico y del
Centro de Libertad Religiosa – Derecho UC, es además Secretaria del Consorcio Latinoamericano de Liber-
tad Religiosa y miembro del Promoting Comitee del International Consortium of Law and Religion Studies.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR