La limitación del control difuso de constitucionalidad en el poder judicial de la federación en méxico. análisis del amparo directo en revisión 1046/2012
| Autor | Marcelo Guerrero Rodríguez |
| Cargo | Maestro en Derecho Constitucional y Administrativo por la Facultad de Derecho de la Universidad Veracruzana. Secretario del Segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Décimo Octavo Circuito, Cuernavaca, Morelos. Ganador del segundo lugar, en la categoría maestría, área temática de derecho público y social, en el Sexto ... |
| Páginas | 1-16 |
LETRAS JURÍDICAS NÚM. 26 PRIMAVERA 2018 ISSN 1870-2155
1
LA LIMITACIÓN DEL CONTROL DIFUSO DE CONSTITUCIONALIDAD
EN EL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN EN MÉXICO. ANÁLISIS DEL
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1046/2012
THE LIMITATION OF DIFFUSION CONTROL OF CONSTITUTIONALITY IN THE
JUDICIAL POWER OF THE FEDERATION IN MEXICO. ANALYSIS OF DIRECT
AMPARO IN REVIEW 1046/2012
Marcelo Guerrero Rodríguez
Maestro en Derecho Constitucional y Administrativo por la Facultad de Derecho de la Universidad
Veracruzana. Secretario del Segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del
Décimo Octavo Circuito, Cuernavaca, Morelos. Ganador del segundo lugar, en la categoría
maestría, área temática de derecho público y social, en el Sexto Concurso Nacional de Tesis de
Licenciatura y Posgrado sobre las disposiciones del orden jurídico nacional convocado por la
Secretaría de Gobernación. olecramguerrero@hotmail.com
LETRAS JURÍDICAS NÚM. 26 PRIMAVERA 2018 ISSN 1870-2155
2
SUMARIO: I. Introducción. II. Reforma constitucional de derechos humanos. III. Análisis de la
sentencia dictada en el amparo directo en revisión 1046/2012. IV. Implicaciones de la limitación al
Poder Judicial de la Federación para ejercer un control de regularidad constitucional ex officio. V.
Conclusión. VI. Bibliografía.
RESÚMEN: La Suprema Corte de Justicia de la Nación en México resolvió que los
órganos del Poder Judicial de la Federación en México no están facultados para ejercer
un control de convencionalidad sobre de normas que rigen el proceso de origen. En este
trabajo expondré las razones por las que tal decisión constituye un retroceso a la reforma
constitucional de 10 de junio de 2011, pues se limita la facultad del Poder Judicial Federal
para inaplicar las normas contrarias a los derechos humanos.
ABSTRACT: The Supreme Court of Justice of the Nation in Mexico ruled that the organs
of the Judicial Power of the Federation in Mexico are not entitled to exercise a control of
conventionality over rules governing the process of origin. In this paper I will explain the
reasons why such a decision constitutes a retrogression to the constitutional reform of
June 10, 2011, because is a limitation to the federal judiciary to order the non-application
of the norms contrary to the human rights.
PALABRAS CLAVE: Derechos Humanos; Suprema Corte de Justicia de la Nación,
Control de Convencionalidad; Constitución Mexicana.
KEY WORDS: Human Rights; Supreme Court of Justice; Control of Conventionality;
Mexican Constitution.
I. INTRODUCCIÓN.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba