"Libertad" de expresión
| Autor | Héctor Tajonar |
El presidente Enrique Peña Nieto se ha comprometido a respetar la libertad de expresión pero, en los hechos, su gobierno parece más inclinado a continuar los añejos métodos del priismo autoritario en su relación con los medios de comunicación: Lograr la docilidad y la sumisión a cambio de prebendas y contratos publicitarios, mismos que se niegan de forma arbitraria e ilegal a quienes anteponen el ejercicio independiente de la crítica basada en una ética periodística al servicio de los lectores y la audiencia, sin doblegarse ante los dictados de conductas autoritarias supuestamente superadas.
Desde el Manifiesto por una Presidencia Democrática, el entonces candidato Enrique Peña ofreció ser garante de la libertad de expresión: "Las críticas al Presidente de la República, en todos sus estilos y formatos, serán escuchadas, respetadas y tomadas en cuenta. En una Presidencia democrática no caben ni la violencia en contra de periodistas, ni la censura". En ese mismo documento se comprometió a crear una instancia ciudadana y autónoma para supervisar que la contratación de publicidad de todos los niveles de gobierno en medios de comunicación cumpla con los principios de utilidad pública, transparencia, respeto a la libertad periodística y fomento del acceso ciudadano a la información. Tal compromiso fue ratificado en el Pacto por México, así como en la reforma en materia de telecomunicaciones. El mandatario está obligado a honrar su palabra.
La contratación de publicidad ha sido uno de los principales instrumentos de los gobiernos autoritarios para controlar a los medios de comunicación, premiando a los subyugados y castigando a los disidentes. La expresión más clara de ese principio es la disparatada frase lopez-portillista de "(no) te pago para que me pegues", en la cual la relación entre el gobierno y la prensa se equipara a la de un amante con una cortesana. El presidente se erige en el comprador de un servicio erótico-periodístico, y se niega a ejercer una conducta sadomasoquista. Paga por el sometimiento, no para ser golpeado.
La mentalidad patrimonialista y autoritaria reflejada en esa grotesca analogía implica que el presidente en turno es el dueño de los recursos del erario y ello le da el derecho a dilapidarlos para comprar la dulzura amatoria de los medios de comunicación, o bien para sancionar financieramente a quienes osen defender la dignidad de un periodismo crítico e independiente.
Tal aberración coarta el derecho a la libertad de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba