Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo. IX-P-2aS-26

Document Citas 8 Citado por Relacionados
Vincent
Páginas418-420
SEGUNDA SECCIÓN
Precedente
418Tribunal Federal de Justicia Administrativa
LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
IX-P-2aS-26
SEGUNDA AMPLIACIÓN DE DEMANDA.- LA OMISIÓN
DEL MAGISTRADO INSTRUCTOR DE OTORGAR EXPRE-
SAMENTE EL PLAZO PARA QUE LA ACTORA LA FOR-
MULE CONSTITUYE UNA VIOLACIÓN SUBSTANCIAL
DE PROCEDIMIENTO.- Acorde a las consideraciones de
la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la
Nación en la jurisprudencia 2a./J. 136/2015 (10a.), de ru-
bro “JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL.
LAS DOCUMENTALES EXHIBIDAS POR LA AUTORIDAD
DEMANDADA AL CONTESTAR LA AMPLIACIÓN DE LA
DEMANDA PARA DEMOSTRAR ASPECTOS QUE EL AC-
TOR DESCONOCÍA HASTA ESE ENTONCES, DEBEN IM-
PUGNARSE A TRAVÉS DE UNA NUEVA AMPLIACIÓN”, se
desprende que los supuestos para formular la ampliación
de demanda, contemplados en el artículo 17 de la Ley
Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, se
pueden actualizar sucesivamente en el desarrollo del jui-
cio de nulidad; sin embargo, del contenido del invocado
precepto no se advierte que expresamente contemple el
supuesto cuando la autoridad al contestar la ampliación
de la demanda, exhibe una documental con la que pre-
tende demostrar aspectos que el actor desconocía has-
ta ese entonces; de ahí que al tratarse de una excepción
derivada de la interpretación del citado precepto por la Se-
gunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación,

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR