Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo. VIII-P-2aS-674

Páginas290-304
SEGUNDA SECCIÓN 290
REVISTA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA
LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
VIII-P-2aS-674
CONSENTIMIENTO EXPRESO. CAUSAL DE IMPROCE-
DENCIA EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATI-
VO INFUNDADA.- Del análisis a lo dispuesto en los artícu-
los 8 y 9 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso
Administrativo, se tiene que en el juicio contencioso admi-
nistrativo federal no se encuentra prevista la causal de im-
procedencia y sobreseimiento por consentimiento expreso
de la resolución o acto administrativo previamente a la in-
terposición del juicio, por lo que resulta infundada la causal
planteada por la autoridad demandada en ese sentido, pues
la legislación contenciosa administrativa no permite la re-
nuncia a la jurisdicción de este Tribunal Federal de Justicia
Administrativa mediante el consentimiento de la resolución
o acto administrativo previo a la interposición del juicio, en
este caso el consentimiento a las irregularidades detecta-
das en el Procedimiento Administrativo en Materia Aduane-
ra. Asimismo, hay que considerar que el pago de las con-
tribuciones respectivas y el allanamiento a la irregularidad
detectada NO llevan implícito que se conformara con el cré-
dito y mucho menos que esté impedida a controvertirlo, toda
vez que: (a) no existe precepto legal alguno que disponga
esta consecuencia jurídica; (b) se estaría aceptando que la
actora renunció a sus derechos de defensa y acceso a la ju-
risdicción; y (c) el crédito scal controvertido fue emitido con
posterioridad a que efectuara el pago y el allanamiento; es

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR