Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo. VII-CASR-3HM-11

Páginas309-310
309
CRITERIOS AISLADOS DE LA TERCERA SALA REGIONAL HIDALGO-MÉXICO
TERCERA SALA REGIONAL
HIDALGO MÉXICO
LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
VII-CASR-3HM-11
QUEJA.- ES IMPROCEDENTE CUANDO SE INTERPONE
EN CONTRA DE UNA NUEVA RESOLUCIÓN, EMITIDA
POR EL DELEGADO EN EL ESTADO DE HIDALGO DEL
INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE
LOS TRABAJADORES DEL ESTADO, QUE CUMPLIMEN-
TA EN SUS TÉRMINOS UNA SENTENCIA DEFINITIVA QUE
DECLARÓ LA NULIDAD DE LA RESOLUCIÓN IMPUGNA-
DA PARA DETERMINADOS EFECTOS.- Si el Delegado en
el Estado de Hidalgo del Instituto de Seguridad y Servicios
Sociales de los Trabajadores del Estado, emite una resolución
en la que cumple en sus términos una sentencia de nitiva
dictada por una Sala Regional del Tribunal Federal de Justicia
Fiscal y Administrativa que declaró la nulidad de la resolución
impugnada, para el efecto de que la autoridad emitiera una
nueva resolución debidamente fundada y motivada de manera
congruente y pormenorizando cómo obtuvo la cuota diaria
pensionaria especi cando las cantidades y conceptos que la
componen, así como el manual de percepciones y/o tabulador
que se utilizó para los cálculos correspondientes, de tal ma-
nera, que se permita su identi cación y se pueda comprobar
si los conceptos por los cuales se pretende la modi cación
de la pensión, son aquellos que efectivamente integran el

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR