Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo. VII-CASR-2NE-18

Document Citas 8 Citado por Relacionados
Vincent
Páginas269-270
269
CRITERIOS AISLADOS DE LA SEGUNDA SALA REGIONAL DEL NORESTE
acto impugnado, tal circunstanciación goza de la presunción
de legalidad en términos del artículo 68 del Código Fiscal de
la Federación y 42 de la Ley Federal de Procedimiento Con-
tencioso Administrativo, máxime si no se ofrece argumento o
prueba que demuestre que el domicilio en que se realizaron
las diligencias de notifi cación no era el correcto o que se
hubiera presentado un cambio de domicilio ante la autoridad
fi scal; incluso debe observarse que de conformidad con el
artículo 51, segundo párrafo inciso b) de la Ley Federal de
Procedimiento Contencioso Administrativo, no se podrá de-
clarar o actualizar una causal de ilegalidad, en el caso que el
domicilio asentado en el documento a notifi car sea el mismo
que el asentado en las actas de notifi cación; es decir, ello
refi ere a una excepción para proceder a declarar ilegalidad de
una notifi cación, al no preverse en ley como requisito el cer-
cioramiento del domicilio en que se constituya el notifi cador.
Juicio Contencioso Administrativo Núm. 4712/13-06-02-
3.- Resuelto por la Segunda Sala Regional del Noreste del
Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, el 27 de
marzo de 2014, por unanimidad de votos.- Magistrada Ins-
tructora: María Alejandra Rosas Ramírez.- Secretario: Lic.
Hugo Armando Tenorio Hinojosa.
LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
VII-CASR-2NE-18
CUESTIÓN PREVIA. INVOCAR CAUSAS DE IMPROCE-
DENCIA NO IMPLICAN QUE ESTAS DEBAN ESTUDIARSE

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR