Ley Federal de Protección al Consumidor. VII-TASR-1GO-39

Páginas436-436
436
REVISTA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA
Juicio Contencioso Administrativo Núm. 2537/11-13-01-6.- Resuelto por
la Primera Sala Regional del Golfo del Tribunal Federal de Justicia Fiscal
y Administrativa, el 9 de julio de 2012, por unanimidad de votos.- Magis-
trado Instructor: Raúl Guillermo García Apodaca.- Secretario: Lic. Anuar
Hernández Hernández.
LEY FEDERAL DE PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR
VII-TASR-1GO-39
MULTAS IMPUESTAS COMO MEDIDA DE APREMIO. LA PRO-
CURADURÍA FEDERAL DEL CONSUMIDOR ESTÁ OBLIGADA
A INDIVIDUALIZAR SU MONTO.- El artículo 132 de la Ley Federal
de Protección al Consumidor, impone a la Procuraduría Federal del Con-
sumidor la obligación de determinar el monto de las multas considerando
como base la gravedad de la infracción y tomando en cuenta el perjuicio
causado, el carácter intencional de la infracción, la reincidencia y la condi-
ción económica del infractor, sin hacer distinción alguna entre las multas
que se imponen como medida de apremio y las otras multas que establece
la Ley Federal de Protección al Consumidor. Por tanto, si el legislador no
excluyó expresamente a las multas impuestas como medida de apremio de
la obligación de individualizar su monto, dejando al libre arbitrio de la auto-
ridad su determinación, válidamente se puede concluir que a estas también
es aplicable dicho precepto.
Juicio Contencioso Administrativo Núm. 706/12-13-01-6.- Resuelto por la
Primera Sala Regional del Golfo del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y
Administrativa, el 1 de agosto de 2012, por unanimidad de votos.- Magis-
trado Instructor: Raúl Guillermo García Apodaca.- Secretario: Lic. Anuar
Hernández Hernández.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR