Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Junio de 2009 (Tesis num. 2a./J. 81/2009 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-06-2009 (Contradicción de Tesis))
Número de registro | 167147 |
Número de resolución | 2a./J. 81/2009 |
Fecha de publicación | 01 Junio 2009 |
Fecha | 01 Junio 2009 |
Localizador | 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXIX, Junio de 2009; Pág. 293 |
Emisor | Segunda Sala |
Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
Materia | Administrativa,Derecho Fiscal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Procesal |
El otorgamiento del plazo adicional de 20 días para ampliar el recurso citado únicamente opera en el supuesto en que el particular se encuentre en el caso de la fracción II de este numeral, esto es, cuando niegue conocer el acto, en virtud de que tal desconocimiento lo imposibilita jurídicamente para expresar agravios en su contra. Por tanto, cuando aquél manifieste que el acto administrativo no le fue notificado, o que lo fue ilegalmente, pero afirme conocerlo, no procede otorgar el plazo para ampliar el recurso de revocación, pues está en aptitud de hacer valer agravios para combatir la ilegalidad del acto administrativo. Lo anterior es así, ya que conforme a la fracción IV del citado artículo 129, la fecha en que se manifieste conocer el acto es relevante para efectos de su oportunidad, mas no para tener el derecho de ampliar el recurso de revocación.
PRECEDENTES:
Contradicción de tesis 165/2009. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Séptimo y Décimo Quinto, ambos en Materia Administrativa del Primer Circuito. 27 de mayo de 2009. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: S.S.A.A.. Ponente: G.D.G.P.. Secretario: B.V.G..
Tesis de jurisprudencia 81/2009. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del tres de junio de dos mil nueve.
Nota: Por ejecutoria del veintiocho de octubre de dos mil quince, la Segunda Sala declaró infundada la solicitud de sustitución de jurisprudencia 3/2015 derivada de la solicitud de la que fue objeto el criterio contenido en esta tesis.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 12-08-2015 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2425/2015)
...se considerara la fecha de la notificación cuestionada, no lo sería. Los anteriores razonamientos quedaron plasmados en la jurisprudencia 2a./J. 81/20099 intitulada: "AMPLIACIÓN DEL RECURSO DE REVOCACIÓN. PROCEDE SÓLO SI EL PARTICULAR SE ENCUENTRA EN EL SUPUESTO DE LA FRACCIÓN II DEL ARTÍCU......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 18-05-2016 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 6643/2015)
...una interpretación del contenido del artículo 129, fracción II, del Código Fiscal de la Federación, apoyándose en la jurisprudencia 2a./J. 81/2009 de rubro: “AMPLIACIÓN DEL RECURSO DE REVOCACIÓN. PROCEDE SÓLO SI EL PARTICULAR SE ENCUENTRA EN EL SUPUESTO DE LA FRACCIÓN II DEL ARTÍCULO 129 DE......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 28-10-2015 (SOLICITUD DE SUSTITUCIÓN DE JURISPRUDENCIA 3/2015)
...CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 230, DE LA LEY DE AMPARO, SOLICITAN A ESTE ALTO TRIBUNAL LA SUSTITUCIÓN DE LA JURISPRUDENCIA NÚMERO 2A./J. 81/2009 DE RUBRO "AMPLIACIÓN DEL RECURSO DE REVOCACIÓN. PROCEDE SÓLO SI EL PARTICULAR SE ENCUENTRA EN EL SUPUESTO DE LA FRACCIÓN II DEL ARTÍCULO 129 DEL C......
-
Código Fiscal de la Federación. VIII-P-2aS-118
...ahí que expondremos que a juicio de esta Sección el desechamiento del recurso de revocación fue legal, ello con base en la jurisprudencia 2a./J. 81/2009; la ejecutoria del doce de agosto de dos mil quince en el amparo directo en revisión 2425/2015 y la solicitud de sustitución de jurisprude......
-
Primera Sala
...PROCEDE SÓLO SI EL PARTICULAR SE ENCUENTRA EN EL SUPUESTO DE LA FRACCIÓN II DEL ARTÍCULO 129 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN. (2a./J. 81/2009) S.J.F. IX Época. T. XXIX. 2a. Sala, junio 2009, p. 293 CAPITALES CONSTITUTIVOS. EL TRATO DIFERENCIADO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 77, PÁRRAFO CU......
-
Segunda Sala
...PROCEDE SÓLO SI EL PARTICULAR SE ENCUENTRA EN EL SUPUESTO DE LA FRACCIÓN II DEL ARTÍCULO 129 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN. (2a./J. 81/2009) S.J.F. IX Época. T. XXIX. 2a. Sala, junio 2009, p. 293 CAPITALES CONSTITUTIVOS. EL TRATO DIFERENCIADO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 77, PÁRRAFO CU......
-
¿Cómo impugnar un acto administrativo fiscal desconocido, en sede administrativa?
...se considerara la fecha de la notificación cuestionada, no lo sería. Los anteriores razonamientos quedaron plasmados en la jurisprudencia 2a./J. 81/2009 intitulada: “AMPLIACIÓN DEL RECURSO DE REVOCACIÓN. PRO-CEDE SÓLO SI EL PARTICULAR SE ENCUENTRA EN EL SUPUESTO DE LA FRACCIÓN II DEL ARTÍCU......