Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Diciembre de 2007 (Tesis num. 2a./J. 209/2007 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-12-2007 (Contradicción de Tesis))
| Número de registro | 170712 |
| Número de resolución | 2a./J. 209/2007 |
| Fecha de publicación | 01 Diciembre 2007 |
| Fecha | 01 Diciembre 2007 |
| Localizador | 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXVI, Diciembre de 2007; Pág. 203 |
| Emisor | Segunda Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
| Materia | Administrativa |
Si bien es cierto que el artículo 68 del Código Fiscal de la Federación contiene el principio de presunción de legalidad de los actos y las resoluciones de las autoridades fiscales, también lo es que el propio precepto establece la excepción consistente en que la autoridad debe probar los hechos que motiven los actos o resoluciones cuando el afectado los niegue lisa y llanamente. De ahí que el artículo 209 bis, fracción II, del indicado Código, vigente hasta el 31 de diciembre de 2005 (cuyo contenido sustancial reproduce el artículo 16, fracción II, de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo) disponga que, cuando el actor en el juicio contencioso administrativo niegue conocer el acto administrativo impugnado, porque no le fue notificado o lo fue ilegalmente, así lo debe expresar en su demanda, señalando la autoridad a quien atribuye el acto, su notificación o su ejecución, lo que genera la obligación a cargo de la autoridad correspondiente de exhibir al contestar la demanda, constancia del acto administrativo de que se trate y de su notificación, para que el actor tenga oportunidad de combatirlos en la ampliación de la demanda. Lo anterior, porque al establecerse tal obligación para la autoridad administrativa, el legislador previó la existencia de un derecho a favor del contribuyente, a fin de que durante el procedimiento contencioso administrativo se respete su garantía de audiencia y, por ende, los principios de certidumbre y de seguridad jurídica de los que debe gozar, contenidos en los artículos 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, evitando así que quede sin defensa ante la imposibilidad legal de combatir actos autoritarios de molestia de los que argumenta no tener conocimiento, máxime que según lo ha sostenido la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación al interpretar los artículos 207 y 210 del mismo ordenamiento fiscal, el Magistrado instructor, al acordar sobre la admisión del escrito por el que se contesta la demanda de nulidad, debe otorgar a la actora el plazo de 20 días para ampliarla, pues de lo contrario se le dejaría en estado de indefensión al proscribir su derecho a controvertir aquellas cuestiones que desconoce o que la demandada introduce en su contestación.
PRECEDENTES:
Contradicción de tesis 188/2007-SS. Suscitada entre el Primero y Segundo Tribunales Colegiados, ambos en Materia Administrativa del Sexto Circuito. 10 de octubre de 2007. Cinco votos. Ponente: S.S.A.A.. Secretario: E.D.D..
Tesis de jurisprudencia 209/2007. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del siete de noviembre de dos mil siete.
-
Ejecutoria nº 8082-21-17-01-3 de Tribunal Federal de Justicia Administrativa, 15-03-2022
...en posibilidad de exhibirlo. El mecanismo procesal en comento ha sido estudiado por nuestro Máximo Tribunal, en la jurisprudencia 2a./J. 209/2007, de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, cuyo rubro y texto a continuación se transcriben: Registro digital: 170712 Inst......
-
Sentencia con número de expediente 602/2022. Juzgado Tercero de Distrito en el Estado de San Luis Potosí, 2022-09-28
...ORIGINAL O, EN SU CASO, COPIA CERTIFICADA. Esta Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la jurisprudencia 2a./J. 209/2007, de rubro: "JUICIO DE NULIDAD. SI EL ACTOR NIEGA CONOCER EL ACTO ADMINISTRATIVO IMPUGNADO, LA AUTORIDAD AL CONTESTAR LA DEMANDA DEBE EXHIBIR CONSTA......
-
Sentencia Nº 0818/2017 del Tribunal de Justicia Administrativa de Jalisco, 2017
...y 3648-1679 / e-mail: tadmvo@tjajal.org 14 circulación ******* del Estado de Jalisco. Apoya lo sentenciado la jurisprudencia número 2a./J. 209/2007, sustentada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la al resolver la contradicción de tesis número 188/2007-SS bajo la voz: “JU......
-
Sentencia Nº 0958/2017 del Tribunal de Justicia Administrativa de Jalisco, 2017
...con relación al vehículo con placas de circulación ******* del Estado de Jalisco. Apoya lo sentenciado la jurisprudencia número 2a./J. 209/2007, sustentada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver la contradicción de tesis número 188/2007-SS bajo la “JUI......
-
Procedimiento administrativo de ejecución, es impugnable a través del Juicio Contencioso Administrativo cuando se embargan bienes inembargables y existen actos de imposible reparación material, excepción prevista en la Jurisprudencia 2ª./J. 18/2009
...se acredita la existencia del documento determinante del crédito que motiva los actos de ejecución, a la luz de la jurisprudencia número 2a./J. 209/2007, sostenida por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, visible en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta......
-
Cuidado con la carga de la prueba en materia fiscal. Recomendaciones prácticas
...introduce en su contestación. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, novena época, tomo XXVI, diciembre de 2007, tesis 2a./J. 209/2007, página ln="101" class="section" id="section_6" data-fragment="Excpriprelegveractadmcarpru" data-section-level="1"> Excepción al principio de pres......
-
Carga de la prueba en materia fiscal. Principales aspectos
...introduce en su contestación. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, novena época, tomo XXVI, diciembre de 2007, tesis 2a./J. 209/2007, página Excepción al principio de presunción de legalidad o veracidad del acto administrativo y la carga de la prueba Un tema de gran importancia ......
-
La garantía del interés fiscal. Lo que se debe de hacer antes que la autoridad fiscal lo haga. Un caso totalmente práctico y real
...Novena Época Instancia: Segunda Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XXVI, Diciembre de 2007 Página: 203 Tesis: 2a./J. 209/2007 Materia(s): Administrativa JUICIO DE NULIDAD. SI EL ACTOR NIEGA CONOCER EL ACTO ADMINISTRATIVO IMPUGNADO, LA AUTORIDAD AL CONTESTAR LA DEMA......