Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Abril de 2008 (Tesis num. 2a./J. 36/2008 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-04-2008 (Contradicción de Tesis))

Número de registro169811
Número de resolución2a./J. 36/2008
Fecha de publicación01 Abril 2008
Fecha01 Abril 2008
Localizador9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXVII, Abril de 2008; Pág. 683
EmisorSegunda Sala
Tipo de JurisprudenciaContradicción de Tesis
MateriaAdministrativa,Derecho Fiscal,Derecho Público y Administrativo

El hecho de que en el juicio de amparo contra leyes el quejoso pruebe a través del recibo de pago de salarios o de la constancia fiscal relativa que el empleador le retuvo el impuesto sobre la renta, no conduce a tener por ciertos los actos de aplicación y ejecución atribuidos a las autoridades hacendarias, ya que para ello no sólo debe advertirse la intervención que éstas hubieren tenido en la recaudación del impuesto respectivo, sino que deben actuar en cumplimiento a las normas reclamadas, es decir, deben hacer cumplir las obligaciones que dimanen de ellas, aun en forma coactiva, sin que dicha retención tributaria conlleve la aplicación o ejecución de la ley por parte de las autoridades, en tanto que el patrón aplica la norma sin intervención de la autoridad fiscal y, por otra parte, si bien esta última tiene facultades para recaudar la contribución, no significa que haya ejecutado la ley tributaria. De ahí que la demostración de la retención en el juicio de amparo no desvirtúa la negativa de los actos de aplicación y ejecución que manifestó la autoridad hacendaria responsable al rendir su informe justificado, por lo que procede sobreseer en el juicio de garantías únicamente respecto a tales actos, en términos del artículo 74, fracción IV, de la Ley de Amparo, mas no respecto de la ley reclamada, porque la retención es un acto de aplicación que permite impugnarla.

PRECEDENTES:

Contradicción de tesis 15/2008-SS. Entre las sustentadas por el Cuarto Tribunal Colegiado del Décimo Quinto Circuito y el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Cuarto Circuito. 5 de marzo de 2008. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: M.A.G.. Ponente: J.F.F.G.S.. Secretario: I.F.R..

Tesis de jurisprudencia 36/2008. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del doce de marzo de dos mil ocho.

54 sentencias
4 artículos doctrinales
  • Código fiscal de la Federación. IX-P-SS-132
    • México
    • Revista del Tribunal Federal de Justicia Administrativa Núm. I-12, Diciembre 2022
    • 1 Diciembre 2022
    ...DE LA LEY ATRIBUIDOS A LAS AUTORIDADES HACENDARIAS, PERO SÍ ES APTA PARA PROMOVER AMPARO CONTRA DICHA LEY. Tesis de jurisprudencia 2a./J. 36/2008 26 emitida por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. ƽ PAGO EXTEMPORANEO Y CON RECARGOS DE UNA CONTRIBUCION FISCAL. CONST......
  • La Defensa Fiscal en la Jurisprudencia
    • México
    • El juicio contencioso administrativo federal y la defensa fiscal en la jurisprudencia
    • 1 Mayo 2010
    ...retención es un acto de aplicación que permite impugnarla. Jurisprudencia. Novena Época. Segunda Sala. Tomo: XXVII, Abril de 2008. Tesis: 2a./J. 36/2008. Página: 683. Contradicción de tesis 15/2008-SS. FINES EXTRAFISCALES Y DE POLÍTICA FISCAL. CUANDO PERSIGUEN UNA FINALIDAD AVALADA POR LA C......
  • Jurisprudencias y tesis recientes
    • México
    • Revista Tips Fiscales Núm. 69, Julio 2008
    • 1 Julio 2008
    ...Novena Época Instancia: Segunda Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. XXVII, Abril de 2008 Página: 683 Tesis: 2a./J. 36/2008 Jurisprudencia Materia(s): Administrativa. 70 Tips Fiscales JURISPRUDENCIAS Y TESIS RECIENTES LABORALES Y DE SEGURIDAD SOCIAL Jurisprudencias ......
  • Jurisprudencias y tesis recientes
    • México
    • Revista Tips Fiscales Núm. 68, Junio 2008
    • 15 Junio 2008
    ...Novena Época Instancia: Segunda Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XXVII, Abril de 2008 Página: 683 Tesis: 2a./J. 36/2008 Jurisprudencia Materia(s): Administrativa NOTIFICACIONES FISCALES. REQUISITOS DE VALIDEZ CUANDO SE ENTIENDEN CON PERSONA DISTINTA DE LA PERSONA......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR