Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Septiembre de 2008 (Tesis num. 2a./J. 118/2008 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-09-2008 (Contradicción de Tesis))
| Número de registro | 168887 |
| Número de resolución | 2a./J. 118/2008 |
| Fecha de publicación | 01 Septiembre 2008 |
| Fecha | 01 Septiembre 2008 |
| Localizador | 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXVIII, Septiembre de 2008; Pág. 226 |
| Emisor | Segunda Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
| Materia | Administrativa,Derecho Público y Administrativo,Derecho Procesal |
La Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo en vigor a partir del 1o. de enero de 2006 (en términos muy similares a los contenidos en el Código Fiscal de la Federación vigente hasta el 31 de diciembre de 2005), prevé diversos medios de impugnación durante la tramitación del juicio de nulidad, como el incidente de nulidad de notificaciones y el recurso de reclamación (artículos 217, fracción III, 223 y 242 del Código, y sus correlativos 29, fracción III, 33 y 59 de la Ley), sin embargo, cada uno tiene su propio objeto, procedencia, trámite, plazos y características, que los hacen autónomos e independientes entre sí. En este orden de ideas, es deber de las partes en el juicio estar pendientes en cada etapa procesal de los actos o resoluciones que puedan causarles perjuicio, a fin de hacer valer oportunamente sus derechos a través del medio de impugnación creado para el caso específico a combatir. Así, si el promovente del juicio contencioso administrativo se duele de la omisión o irregular notificación de un auto preventivo de cuyo cumplimiento depende su desechamiento o se tenga por no presentada su demanda, debe combatirlo mediante el incidente de nulidad de notificaciones, porque en él se analiza el cumplimiento de las formalidades de ley en la práctica de la notificación y que, de ser fundado, tendrá como consecuencia la reposición de la notificación anulada y las actuaciones posteriores, como es el auto que tiene por no presentada la demanda, finalidad que no podría alcanzarse si se impugna por un medio no idóneo, como el recurso de reclamación, el cual procede contra las resoluciones del Magistrado Instructor que admiten, desechan o tienen por no presentada la demanda de nulidad, ya que su objeto es el análisis del contenido de dicha resolución y con él se pretende la modificación o revocación de la resolución recurrida, razón por la cual no pueden examinarse en dicho recurso los argumentos tendentes a combatir la notificación de la resolución recurrida, pues constituye un acto previo a ella, además de que su estudio sería extemporáneo, toda vez que los plazos para impugnar ambos actos son distintos.
PRECEDENTES:
Contradicción de tesis 85/2008-SS. Entre las sustentadas por el Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Segundo Circuito y el Décimo Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito. 13 de agosto de 2008. Cinco votos. Ponente: J.F.F.G.S.. Secretaria: S.E.M.Q..
Tesis de jurisprudencia 118/2008. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del diez de septiembre de dos mil ocho.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 04-03-2020 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 729/2018)
...prevén la forma en que se deben llevar a cabo las notificaciones; se estimaba necesario traer a colación, que en la jurisprudencia 2a./J. 118/2008, emitida por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicado en el Semanario Judicial de la Federación, de rubro: “JUICI......
-
Sentencia Nº 1528/2021 del Tribunal de Justicia Administrativa de Jalisco, 2021
...Época. Instancia: Segunda Sala, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo: Tomo XXVIII, Septiembre de 2008, Tesis: 2a./J. 118/2008, Página: 226 Registro digital: 2009590, Jurisprudencia, Materias(s): Común, Décima Época, Instancia: Primera Sala, Fuente: Gaceta del Semana......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 21-02-2018 (AMPARO EN REVISIÓN 318/2017)
...lo cual se traduce en una violación a los principios pro persona y de interpretación conforme31. Es inaplicable la jurisprudencia 2a./J. 118/200832, derivada de la contradicción de tesis 85/2008-SS, pues únicamente establece la procedencia del recurso de reclamación en contra de los actos d......
-
Sentencia Nº 0124/2022 del Tribunal de Justicia Administrativa de Jalisco, 2022
...Época. Instancia: Segunda Sala, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo: Tomo XXVIII, Septiembre de 2008, Tesis: 2a./J. 118/2008, Página: 226 Registro digital: 2009590, Jurisprudencia, Materias(s): Común, Décima Época, Instancia: Primera Sala, Fuente: Gaceta del Semana......
-
Segunda Sala
...LA LEY QUE LO RIGE, SON AUTÓNOMOS E INDEPENDIENTES ENTRE SÍ, AL TENER SU PROPIO OBJETO, PROCEDENCIA, TRÁMITE, PLAZOS Y CARACTERÍSTICAS. (2a./J. 118/2008) S.J.F. IX Época. T. XXVIII. 2a. Sala, septiembre 2008, p. 226 MULTAS ADMINISTRATIVAS, SON APROVECHAMIENTOS Y LA SUSPENSIÓN CONTRA SU COBR......
-
Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo. Se suspende la Jurisprudencia Núm. VIII-J-SS-14
...de la Federación y su Gaceta. Tomo XXVIII, pleno 34 Revista Núm. 34, mayo 2019 Septiembre de 2008. Materia(s): Administrativa. Tesis: 2a./J. 118/2008. Página: Finalmente resulta aplicable al caso la jurisprudencia emitida por el entonces Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa,......
-
Juicio Contencioso Administrativo
...acto previo a ella, además de que su estudio sería extemporáneo, toda vez que los plazos para impugnar ambos actos son distintos. Tesis: 2a./J. 118/2008 ...
-
La Defensa Fiscal en la Jurisprudencia
...los plazos para impugnar ambos actos son distintos. Jurisprudencia. Novena Época. Segunda Sala. Tomo: XXVIII, Septiembre de 2008. Tesis: 2a./J. 118/2008. Página: 226. Contradicción de tesis 85/2008-SS. 60 RAUL JUAREZ CARRO EDITORIAL SA DE CV REVISION RECURSO DE REVISIÓN. NO ES NECESARIO AGO......