Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Enero de 2012 (Tesis num. 2a./J. 176/2011 (9a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-01-2012 (Contradicción de Tesis))
| Número de resolución | 2a./J. 176/2011 (9a.) |
| Fecha de publicación | 01 Enero 2012 |
| Fecha | 01 Enero 2012 |
| Número de registro | 160387 |
| Localizador | 10a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro IV, Enero de 2012, Tomo 4; Pág. 3544 |
| Emisor | Segunda Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
| Materia | Administrativa |
La autoridad verificadora debe expresar clara y exhaustivamente en la orden respectiva los aspectos a revisar, lo cual se satisface cuando ésta es puntual en la enumeración y descripción de los rubros que constituirán la materia de la verificación correspondiente, evitando afirmaciones genéricas o abstractas que impidan conocer al gobernado las obligaciones exactas que le serán verificadas; por ello, es intrascendente que algunos numerales que se citen se refieran a aspectos y actividades diferentes, pues evidentemente, lo que circunscribe la actuación de la autoridad verificadora es la anotación relativa al objeto de la orden de verificación, y no el listado de preceptos legales en que se apoye; luego, la inclusión de aquellos que no tengan relación con los aspectos especificados en el rubro relativo al objeto de la verificación no vuelve genérica la orden respectiva, pues al llevar a efecto las diligencias de verificación, la autoridad deberá ajustarse a los aspectos y actividades expresamente señalados en el apartado concerniente al objeto, sin que ello la exima de verificar que éste encuentre apoyo exacto en las normas invocadas como fundamento. Además, la autoridad no puede ejecutar actos diversos al objeto determinado en la orden, aunque se encuentren contemplados en los preceptos citados como fundamento, pues ello vulneraría la garantía de seguridad jurídica prevista en el artículo 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Contradicción de tesis 198/2011. Entre las sustentadas por el Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito y los Tribunales Colegiados Primero y Segundo, ambos del Trigésimo Circuito. 22 de junio de 2011. Cinco votos. Ponente: S.S.A.A.. Secretario: E.D.D..
Tesis de jurisprudencia 176/2011 (9a.). Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del nueve de noviembre de dos mil once.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 22-04-2015 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5463/2014)
...debidamente fundada y motivada, y establece su objeto materia de la revisión: (se transcribe).’ Cobra aplicación la jurisprudencia 2a./J. 176/2011 (9a.), con número de registro 160387, que al respecto sostiene la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver la Cont......
-
Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala
...Jurisprudencia. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Libro IV, Tomo 4, enero de 2012, materia administrativa, tesis 2a./J. 176/2011 (9a.), página 3544) 39. Ahora, trasladado al contexto del caso, el estado de cosas que brinda la esencia de los criterios expuestos hasta e......
-
Voto, Plenos de Circuito
...es contrario a la citada garantía de seguridad jurídica." Asimismo, resulta ilustrativa, por el criterio que informa, la jurisprudencia 2a./J. 176/2011 (9a.), emitida por la Segunda Sala del alto Tribunal del País, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Époc......
-
Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala
...ARTÍCULOS QUE NO TENGAN RELACIÓN CON LAS OBLIGACIONES A VERIFICAR NO LA VUELVE GENÉRICA.", Décima Época, registro digital: 160387, tesis 2a./J. 176/2011 (9a.), S.J. de la Federación y su Gaceta, Libro IV, Tomo 4, enero de 2012, página 3544. Esta ejecutoria se publicó el viernes 10 de agosto......