Tesis Jurisprudencial num. 2a./J. 204/2007 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Noviembre de 2007 (Por reiteración)

EmisorSegunda Sala
Número de Resolución2a./J. 204/2007
Localizacion9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXVI, Noviembre de 2007; Pág. 205
MateriaConstitucional,Laboral
Fecha de Publicación 1 de Noviembre de 2007

El artículo 123, apartado B, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece, en sus diversas fracciones, los derechos que tienen los trabajadores al servicio del Estado, así como las normas básicas aplicables a las relaciones de trabajo que serán materia de regulación pormenorizada a través de la ley reglamentaria correspondiente. Asimismo, clasifica a dichos trabajadores en dos sectores: de base y de confianza. Ahora bien, la fracción XIV del referido artículo constitucional, al prever expresamente que la ley determinará los cargos que serán considerados de confianza y que quienes los desempeñen disfrutarán de las medidas de protección al salario y de seguridad social, limita algunos de sus derechos como el relativo a la estabilidad o inamovilidad en el empleo previsto en la fracción IX, los cuales reserva para los trabajadores de base. Sin embargo, tales limitaciones son excepcionales, pues los trabajadores de confianza tienen reconocidos sus derechos laborales en la aludida fracción XIV, conforme a la cual gozarán de los derechos derivados de los servicios que prestan en los cargos que ocupan, esto es, de la protección al salario, que no puede restringirse, así como la prerrogativa de obtener el pago de prestaciones como aguinaldo y quinquenio, además de todos los derivados de su afiliación al régimen de seguridad social, dentro de los cuales se incluyen, entre otros, seguros de enfermedades y maternidad, de riesgos de trabajo, de jubilación, de retiro, por invalidez, servicios de rehabilitación, préstamos para adquisición de casa, entre otros.

PRECEDENTES:

Amparo directo en revisión 813/2003. A.E.C. y C.. 8 de agosto de 2003. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: J.V.A.A.. Ponente: J.D.R.. Secretaria: S.V.Á.D..

Amparo directo en revisión 214/2006. J.M.T.E.G.. 12 de mayo de 2006. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: S.S.A.A.. Ponente: G.I.O.M.. Secretaria: A.G.F..

Amparo directo en revisión 1165/2006. M.Á.M.M.. 25 de agosto de 2006. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: S.S.A.A.. Ponente: S.S.A.A.; en su ausencia hizo suyo el asunto G.I.O.M.. Secretario: A.M.F..

Amparo directo en revisión 1190/2007. G.B.M.. 22 de agosto de 2007. Cinco votos. Ponente: G.D.G.P.. Secretario: J.A.V..

Amparo en revisión 436/2007. Comité Ejecutivo del Sindicato de Trabajadores del Instituto Federal Electoral. 19 de septiembre de 2007. Cinco votos. Ponente: J.F.F.G.S.. Secretaria: M.A.S.M..

Tesis de jurisprudencia 204/2007. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del diecisiete de octubre de dos mil siete.

119 sentencias
1 artículos doctrinales
  • Medios de impugnación
    • México
    • El Decreto de austeridad del titular del Poder Ejecutivo
    • 14 Julio 2020
    ...de jubilación, de retiro, por invalidez, servicios de rehabilitación, préstamos para adquisición de casa, entre otros.65 65. Tesis 2a./J. 204/2007, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Epoca, T. XXVI, noviembre 2007, p. 205. EL DECRETO DE AUSTERIDAD 111 4.3. Competencia d......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR