Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Diciembre de 2010 (Tesis num. 2a./J. 175/2010 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-12-2010 (Reiteración))

EmisorSegunda Sala
Fecha01 Diciembre 2010
Fecha de publicación01 Diciembre 2010
Número de registro163274
Número de resolución2a./J. 175/2010
Tipo de JurisprudenciaReiteración
MateriaComún

Conforme a los artículos 107, fracción IX, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y 83, fracción V, de la Ley de Amparo, las sentencias que en materia de amparo directo pronuncien los Tribunales Colegiados de Circuito podrán recurrirse en revisión cuando decidan sobre la constitucionalidad de leyes o reglamentos, federales o locales, tratados internacionales, o sobre la interpretación directa de un precepto de la Constitución, debiendo limitarse la materia del recurso a las cuestiones propiamente constitucionales. Ahora bien, si la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en uso de sus atribuciones, interpreta la norma considerada como inconstitucional de manera distinta a como lo hizo el Tribunal Colegiado de Circuito y, como consecuencia de ello, modifica o revoca la sentencia recurrida en ese aspecto y ello trasciende al problema de legalidad, tales circunstancias la obligan a pronunciarse sobre dicha cuestión de legalidad aunque ya lo haya hecho el Tribunal Colegiado de Circuito, atendiendo al justo alcance de la norma controvertida, ya que de subsistir las consideraciones de la sentencia recurrida que decidieron el problema de legalidad a partir de una premisa errónea, se atentaría contra el principio de congruencia que impera en las ejecutorias de amparo en términos de los artículos 77, fracciones II y III, y 91, fracciones I y III, de la Ley citada, pues en un mismo asunto estarían sustentándose determinaciones contradictorias sobre la interpretación de un mismo precepto legal y su aplicación. Lo anterior no implica desconocer el carácter de cosa juzgada que en materia de legalidad tienen las mencionadas sentencias, ya que tal principio no opera cuando el examen de constitucionalidad de la ley dependa de la interpretación de la norma controvertida, por tratarse de un tema propiamente constitucional que no puede desvincularse del de legalidad.

Amparo directo en revisión 1994/2005. Sueño Mexicano, S.A. de C.V. 20 de enero de 2006. Cinco votos. Ponente: J.D.R.. Secretaria: M.E.H.F..


Amparo directo en revisión 39/2009. M.Á.G.F.. 27 de mayo de 2009. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: S.S.A.A.. Ponente: G.D.G.P.. Secretario: A.A.J.C..


Amparo directo en revisión 1461/2010. J.M.S.L.. 18 de agosto de 2010. Cinco votos; votó con salvedad S.S.A.A.. Ponente: S.A.V.H.. Secretario: L.J.G.R..


Amparo directo en revisión 1368/2010. J.R.S.. 8 de septiembre de 2010. Cinco votos; votó con salvedad L.M.A.M.. Ponente: L.M.A.M.. Secretario: J.N.S..


Amparo directo en revisión 1733/2010. J.M.R.M.. 29 de septiembre de 2010. Cinco votos; votó con salvedad L.M.A.M.. Ponente: J.F.F.G.S.. Secretario: Ó.R.Á..


Tesis de jurisprudencia 175/2010. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del veintisiete de octubre de dos mil diez.

77 sentencias
  • Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala
    • México
    • Segunda Sala
    • 31 Marzo 2014
    ...común. Novena Época. Instancia: Segunda S.. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, T.X., diciembre de 2010, tesis 2a./J. 175/2010, página 673, registro IUS: Por lo tanto, procede conceder el amparo al quejoso, para el efecto de que la autoridad responsable deje insubsisten......
  • Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala
    • México
    • Segunda Sala
    • 31 Julio 2013
    ...S. "Jurisprudencia "Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta "Tomo: XXXII, diciembre de 2010 "Materia: común "Tesis: 2a./J. 175/2010 "Página: "REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO. SI LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN INTERPRETA LA NORMA CONSIDERADA COMO INCONSTITUCIONAL DE MAN......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 05-04-2017 (AMPARO EN REVISIÓN 1075/2016)
    • México
    • SEGUNDA SALA
    • 5 Abril 2017
    ...de Tesis: Jurisprudencia Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo XXXII, Diciembre de 2010 Materia(s): Común Tesis: 2a./J. 175/2010 Página: 673 REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO. SI LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN INTERPRETA LA NORMA CONSIDERADA COMO INCONSTITUCIONAL ......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 08-01-2014 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3686/2013)
    • México
    • SEGUNDA SALA
    • 8 Enero 2014
    ...Sala, Jurisprudencia, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo XXXII, diciembre de 2010, Materia(s): Común, Tesis: 2a./J. 175/2010, Página: Ahora bien, en los conceptos de violación hechos valer por la parte quejosa sostuvo substancialmente lo siguiente: En el fallo rec......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR