Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Mayo de 2007 (Tesis num. 2a./J. 64/2007 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-05-2007 (Reiteración))
| Número de registro | 172387 |
| Número de resolución | 2a./J. 64/2007 |
| Fecha de publicación | 01 Mayo 2007 |
| Fecha | 01 Mayo 2007 |
| Localizador | 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXV, Mayo de 2007; Pág. 1079 |
| Emisor | Segunda Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Reiteración |
| Materia | Administrativa,Derecho Fiscal,Derecho Público y Administrativo |
El citado precepto adicionado mediante Decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el 1o. de diciembre de 2004, que establece un límite en la deducción de la parte de los intereses derivados de deudas que tenga el contribuyente en exceso en relación con su capital en la proporción de 3 a 1, provenientes de capitales tomados en préstamo otorgados por una o más personas que se consideren partes relacionadas del causante residentes en el extranjero, así como de los que provengan de capitales tomados en préstamo de una parte independiente residente en el extranjero, es de naturaleza autoaplicativa, o sea de individualización incondicionada, ya que la prohibición de deducir tales intereses conforme a las mencionadas reglas nace con la sola vigencia de la norma, es decir, se actualiza con la circunstancia de que el contribuyente se ubique en tales supuestos. Esto es, la adición del artículo 32, fracción XXVI, de la Ley del Impuesto sobre la Renta trajo como resultado la creación de situaciones concretas de derecho en torno de un sistema de deducción con el que venían operando los contribuyentes personas morales, pues el referido numeral establece el conjunto de disposiciones relacionadas con la mecánica para determinar la parte del universo de intereses a cargo del contribuyente que cumplan con la cualidad descrita y excedan el límite anteriormente señalado que, consecuentemente, no serán deducibles, implicando cambios en su esquema contable y fiscal, sin que sea relevante el momento en que jurídica y fácticamente se actualiza la sanción de la propia norma consistente en el impedimento a deducir dichos intereses.
PRECEDENTES:
Amparo en revisión 805/2006. Amb-acción San Martín Obispo 1, S. de R.L. de C.V. y coags. 21 de febrero de 2007. Cinco votos. Ponente: M.B.L.R.. Secretarios: R.J.G.M., V.N.R. y C.V.L..
Amparo en revisión 1423/2006. F.A., S. de R.L. de C.V. 21 de febrero de 2007. Cinco votos. Ponente: M.B.L.R.. Secretarios: R.J.G.M., V.N.R. y C.V.L..
Amparo en revisión 470/2006. N. del Norte, S.A. de C.V. y otras. 21 de febrero de 2007. Cinco votos. Ponente: S.S.A.A.. Secretarios: R.J.G.M., V.N.R. y C.V.L..
Amparo en revisión 862/2006. G.d.R., S.A. de C.V. y otras. 21 de febrero de 2007. Cinco votos. Ponente: S.S.A.A.. Secretarios: R.J.G.M., V.N.R. y C.V.L..
Amparo en revisión 1240/2006. Telefónica Móviles México, S.A. de C.V. y coags. 21 de febrero de 2007. Cinco votos. Ponente: S.S.A.A.. Secretarios: R.J.G.M., V.N.R. y C.V.L..
Tesis de jurisprudencia 64/2007. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del dieciocho de abril de dos mil siete.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 20-10-2021 (AMPARO EN REVISIÓN 329/2021)
...frente a la norma reclamada. En apoyo a lo expuesto, la recurrente señala que son aplicables las jurisprudencias P./J. 90/200614 y 2a./J. 64/200715. En el agravio segundo, la recurrente aduce, en lo fundamental, que el juez de amparo procedió contrariamente a lo dispuesto en los artículos 7......
-
Ejecutoria num. 329/2021 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 14-01-2022 (AMPARO EN REVISIÓN)
...frente a la norma reclamada. 75. En apoyo a lo expuesto, la recurrente señala que son aplicables las jurisprudencias P./J. 90/2006(14) y 2a./J. 64/2007.(15) 76. En el agravio segundo, la recurrente aduce, en lo fundamental, que el J. de amparo procedió contrariamente a lo dispuesto en los a......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 16-02-2022 (AMPARO EN REVISIÓN 479/2021)
...de $20’,000,000.00 (veinte millones de pesos 00/100 moneda nacional). Que sustenta sus planteamientos, entre otras, en la jurisprudencia 2a./J. 64/20076 de rubro: “RENTA. EL ARTÍCULO 32, FRACCIÓN XXVI, DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO ES DE NATURALEZA AUTOAPLICATIVA (LEGISLACIÓN VIGENTE A PA......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 01-12-2021 (AMPARO EN REVISIÓN 286/2021)
...criterio de esta Segunda Sala, al resolver el amparo en revisión 1240/2006, ejecutoria que contribuyó a la creación de la jurisprudencia 2a./J. 64/2007. Las quejosas acreditaron que se ubican en uno de los grupos contemplados por el artículo 24 de la Ley del Impuesto sobre la Renta, de acue......
-
Segunda Sala
...FRACCIÓN XXVI, DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO ES DE NATURALEZA AUTOAPLICATIVA (LEGISLACIÓN VIGENTE A PARTIR DEL 1o. DE ENERO DE 2005). (2a./J. 64/2007) S.J.F. IX Época. T. XXV. 2a. Sala, mayo 2007, p. 1079 RENTA. EL ARTÍCULO 32, FRACCIÓN XXVI, DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO NO TRANSGREDE ......