Tesis Jurisprudencial de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis num. 301 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Reiteración))

Número de registro911234
Tipo de JurisprudenciaReiteración
MateriaOtra
EmisorSegunda Sala

El acto reclamado que se hace consistir en el apercibimiento de que se impondrán multas diarias al quejoso de seguir realizando una promoción de ventas, es un acto futuro e incierto, porque para su realización sería necesario que la persona apercibida continuara realizando la promoción de ventas sancionada y, además, que las autoridades constataran tal hecho y determinaran hacer efectivo el apercibimiento decretado, lo cual bien podría no acontecer. Como no hay certeza de que el acto se produzca, y su posible existencia dependería, en todo caso, del modo de actuar del quejoso, por ello debe considerársele como futuro y de realización incierta; por lo tanto, respecto de dicho acto procede el sobreseimiento del juicio de amparo.

Séptima Época:


Amparo en revisión 560/73.-Embotelladora Potosí, S.A. de C.V.-11 de octubre de 1973.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: J.I..


Amparo en revisión 630/73.-Embotelladora del Norte, S.A.-11 de octubre de 1973.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: J.I..-Secretario: H.B..


Amparo en revisión 583/73.-E.H., S.A.-25 de octubre de 1973.-Cinco votos.-Ponente: C.d.R.R..-Secretaria: F.M.F..


Amparo en revisión 2745/73.-Bebidas Purificadas de Zacatecas, S.A.-5 de noviembre de 1973.-Cinco votos.-Ponente: C.d.R.R..


Amparo en revisión 2599/73.-E.S.M., S.A. de C.V.-17 de enero de 1974.-Cinco votos.-Ponente: C.d.R.R..



Apéndice 1917-1995, Tomo III, Primera Parte, página 362, Segunda Sala, tesis 502.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR