Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Reiteración))

Sentencia Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de registro807291
Tipo de JurisprudenciaReiteración
MateriaAdministrativa,Derecho Público y Administrativo
EmisorSegunda Sala

CAMARAS DE INDUSTRIA, NO CONTIENE UNA ORDEN DEFINITIVA EL OFICIO EN EL QUE SE DA OPORTUNIDAD A UNA EMPRESA DE MANIFESTAR SUS RAZONES PARA NO REGISTRARSE EN LAS.

Si la simple lectura de un oficio por el que se otorga un término para inscribirse en una cámara de industria, pone de relieve que se está dando oportunidad a la empresa para hacer del conocimiento de la Secretaría de Industria y Comercio las razones legales que tuviere para no registrarse en la cámara de industria correspondiente, a fin de que dicha secretaría resuelva lo procedente, lo anterior quiere decir que, en primer lugar, no se trata de una orden terminante para inscribirse y, en segundo, que a más de otorgarse oportunidad de defensa a la empresa, no será sino la resolución que se dicte, transcurrido el término concedido, la que en definitiva pudiera agraviarle y afectarle en sus intereses jurídicos. R. lo anterior el contenido del penúltimo párrafo del artículo 2o. de la Ley de Cámaras de Comercio y de las de Industria, que dice: "La determinación de la calidad de comerciante o industrial, para los efectos de esta ley, corresponde exclusivamente a la secretaría, la que en todo caso resolverá quiénes deben integrar las cámaras".

Volumen CXX, Tercera Parte, página 24. Amparo en revisión 10479/66. Formas para Negocios, S.A. de C.V. 7 de junio de 1967. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: F.T.R..

Volumen CXXI, Tercera Parte, página 16. Amparo en revisión 143/67. Sistemas y Formularios, S.A. 20 de julio de 1967. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: E.A.A..

Volumen CXXII, Tercera Parte, página 29. Amparo en revisión 10476/66. Negociación Papelera Mercurio, S.A. 3 de agosto de 1967. Cinco votos. Ponente: P.G.M..

Volumen CXXII, Tercera Parte, página 29. Amparo en revisión 142/67. R.M.O.. 9 de agosto de 1967. Cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Volumen CXXII, Tercera Parte, página 29. Amparo en revisión 308/67. M.T.P.. 17 de agosto de 1967. Cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Genealogías: Apéndice 1917-1995, Tomo III, tesis 28, 22.

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR