Tesis Jurisprudencial num. 2a./J. 36/98 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Junio de 1998 (Contradicción de tesis)

EmisorSegunda Sala
Número de Resolución2a./J. 36/98
Localizacion9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; VII, Junio de 1998; Pág. 114
MateriaAdministrativa
Fecha de Publicación 1 de Junio de 1998

Para acreditar la personalidad en juicio del representante de un organismo descentralizado, no es requisito indispensable que se exhiba la certificación de la inscripción del nombramiento o del poder en el Registro Público de Organismos Descentralizados, establecido en el artículo 23 de la Ley Federal de las Entidades Paraestatales, pues si bien es un acto que debe ser inscrito de conformidad con la fracción IV del artículo 25 de la citada ley, también lo es que en términos del artículo quinto transitorio de la mencionada legislación, está condicionado el registro de los actos, hasta en tanto se expida y se formalicen las funciones del expresado registro; por tanto, si el Reglamento de la Ley Federal de las Entidades Paraestatales no señala nada al respecto, es obvio que no se puede exigir el requisito establecido en el numeral primeramente citado, pues se contravendría el principio general de derecho que señala que a lo imposible nadie está obligado.

PRECEDENTES:

Contradicción de tesis 63/96. Entre las sustentadas por el Segundo Tribunal Colegiado del Décimo Cuarto Circuito y el Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito. 3 de abril de 1998. Cinco votos. Ponente: G.D.G.P.. Secretario: T.M.T..

Tesis de jurisprudencia 36/98. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión pública del tres de abril de mil novecientos noventa y ocho.

5 sentencias
  • Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala
    • México
    • Segunda Sala
    • 31 January 2016
    ...dentro del juicio laboral. Se arriba a lo anterior, sin que pase inadvertido para quienes resuelven, la existencia de la jurisprudencia 2a./J. 36/98,14 cuyo contenido es el "PODERES OTORGADOS POR ORGANISMOS DESCENTRALIZADOS. EL REQUISITO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 23 DE LA LEY FEDERAL ......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 19-09-2003 ( AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 352/2003 )
    • México
    • SEGUNDA SALA
    • 19 September 2003
    ...y tenor: “Novena Época Instancia: Segunda Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo: VII, junio de 1998 Tesis: 2a./J. 36/98 Página: PODERES OTORGADOS POR ORGANISMOS DESCENTRALIZADOS. EL REQUISITO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 23 DE LA LEY FEDERAL DE LAS ENTIDADES FEDERA......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 17-10-2005 ( QUEJA 10/2004 )
    • México
    • PLENO
    • 17 October 2005
    ...y tenor: “Novena Época Instancia: Segunda Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo: VII, junio de 1998 Tesis: 2a./J. 36/98 Página: PODERES OTORGADOS POR ORGANISMOS DESCENTRALIZADOS. EL REQUISITO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 23 DE LA LEY FEDERAL DE LAS ENTIDADES FEDERA......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 19-05-2006 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 70/2006-SS)
    • México
    • SEGUNDA SALA
    • 19 May 2006
    ...siguientes: Novena Época Instancia: Segunda Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo: VII, Junio de 1998 Tesis: 2a./J. 36/98 Página: 114 “PODERES OTORGADOS POR ORGANISMOS DESCENTRALIZADOS. EL REQUISITO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 23 DE LA LEY FEDERAL DE LAS ENTIDADES......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR