Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Enero de 2000 (Tesis num. 2a./J. 2/2000 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-01-2000 (Contradicción de Tesis))
Número de registro | 192495 |
Número de resolución | 2a./J. 2/2000 |
Fecha de publicación | 01 Enero 2000 |
Fecha | 01 Enero 2000 |
Localizador | 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XI, Enero de 2000; Pág. 40 |
Emisor | Segunda Sala |
Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
Materia | Común |
La tesis jurisprudencial 9/96, publicada en la página 78 del Tomo III, febrero de 1996, Novena Época, del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, establece que cuando las sentencias de amparo ordenen reponer el procedimiento, sus efectos deben hacerse extensivos a los codemandados del quejoso, siempre que entre éstos exista litisconsorcio pasivo necesario; por tanto, en acatamiento de lo dispuesto en el artículo 192 de la Ley de Amparo, el juzgador de amparo, al otorgar la protección al quejoso, está obligado a establecer que los alcances del amparo benefician a los codemandados del quejoso aun cuando no hayan intentado la acción constitucional siempre que haya litisconsorcio pasivo necesario, pero si no lo hace, el tribunal responsable, al cumplir la ejecutoria, debe acatar la jurisprudencia.
PRECEDENTES:
Contradicción de tesis 14/99. Entre las sustentadas por el Primer y Segundo Tribunales Colegiados en Materia Civil del Séptimo Circuito. 27 de agosto de 1999. Cinco votos. Ponente: S.S.A.A.. Secretario: E.F.M.G.P..
Tesis de jurisprudencia 2/2000. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del catorce de enero del año dos mil.
Nota: La tesis P./J. 9/96 a que se hace mención, aparece publicada con el rubro: "SENTENCIAS DE AMPARO. CUANDO ORDENEN REPONER EL PROCEDIMIENTO, SUS EFECTOS DEBEN HACERSE EXTENSIVOS A LOS CODEMANDADOS DEL QUEJOSO, SIEMPRE QUE ENTRE ÉSTOS EXISTA LITISCONSORCIO PASIVO NECESARIO.".
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 23-01-2019 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 2215/2018)
...y reclamársele un vínculo como unidad económica con las otras sociedades mercantiles demandadas–; según los criterios jurisprudenciales 2a./J. 2/2000, VI.2o.C.200 K, P./J. 9/96 y 2a./J. 121/2006. Que el acto reclamado no consistió en que se les hubiera emplazado nuevamente a juicio, sino al......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 13-05-2005 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 215/2004-SS)
...al cumplir la ejecutoria, debe acatar la jurisprudencia citada.--- Lo anterior, encuentra sustento en la tesis jurisprudencial 2a./J. 2/2000, emitida por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Épo......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 03-10-2007 ( CONTRADICCIÓN DE TESIS 75/2007-PS )
...DEL PROCEDIMIENTO DECRETADA COMO CONSECUENCIA DEL, NO NECESARIAMENTE DEBE COMPRENDER LOS EMPLAZAMIENTOS REALIZADOS LEGALMENTE” 2 Tesis 2a./J. 2/2000. Novena Época. Segunda Sala. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo XI, correspondiente al mes de enero de 2000. Página 3 Tes......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 20-04-2009 ( SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN 59/2008-PL )
...Nación, publicada en la página 211, del tomo XXIII, del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, junio de 2006. 8 Jurisprudencia 2a./J. 2/2000 de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada en la página 40, del tomo XI, del Semanario Judicial de la Federa......