Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Agosto de 2002 (Tesis num. 2a./J. 92/2002 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-08-2002 (Contradicción de Tesis))
| Número de registro | 186380 |
| Número de resolución | 2a./J. 92/2002 |
| Fecha de publicación | 01 Agosto 2002 |
| Fecha | 01 Agosto 2002 |
| Localizador | 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XVI, Agosto de 2002; Pág. 201 |
| Emisor | Segunda Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
| Materia | Administrativa |
El Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la tesis aislada número XCII/98, publicada a fojas 207, del Tomo VIII correspondiente al mes de diciembre de mil novecientos noventa y ocho, del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, bajo el rubro: "ACTIVO. EL ARTÍCULO 9o. DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO NO VIOLA EL PRINCIPIO DE EQUIDAD TRIBUTARIA AL ESTABLECER UN PERIODO DE ACTUALIZACIÓN DE LAS CANTIDADES OBJETO DE LA DEVOLUCIÓN, DIVERSO AL PREVISTO EN EL ARTÍCULO 22 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN.", determinó que los artículos 9o. de la Ley del Impuesto al Activo y 22 del Código Fiscal de la Federación, establecen supuestos similares en cuanto al tributo objeto de la devolución y al sujeto que puede ejercer ese derecho, toda vez que se trata de la devolución de contribuciones federales, teniendo como requisito que la persona que realizó el entero al fisco sea quien la solicite. No obstante ello, en relación al nacimiento del derecho al reembolso y a la base sobre la cual procede éste, dichos preceptos son diversos, porque se trata de distintos supuestos, en atención a que, en el primer numeral, se instituye un beneficio financiero en favor del contribuyente cuando habiendo realizado el pago debido del tributo, se le concede el derecho de solicitar la devolución de la cantidad de dinero que debió pagarse y se enteró por concepto del impuesto al activo; en tanto que, en el segundo, se prevé la devolución por parte del fisco federal de una suma indebidamente pagada por el contribuyente; además, debe tenerse en cuenta que la Ley del Impuesto al Activo es una ley fiscal especial que regula la mecánica de dicho tributo, mientras que, el Código Fiscal de la Federación, en sus artículos 1o. y 5o. establece que tratándose de leyes fiscales especiales dicho ordenamiento será aplicable en defecto de aquéllas, es decir, de manera supletoria, razón por la cual el artículo 9o. de la Ley del Impuesto al Activo y el diverso numeral 22 del Código Fiscal de la Federación, además de prever supuestos legales distintos, no pueden aplicarse de manera complementaria por ser excluyentes entre sí.
PRECEDENTES:
Contradicción de tesis 61/2002-SS. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Cuarto y Quinto en Materia Administrativa del Primer Circuito. 5 de julio de 2002. Cinco votos. Ponente: J.D.R.. Secretaria: S.E.M.Q..
Tesis de jurisprudencia 92/2002. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del nueve de agosto de dos mil dos.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 06-07-2016 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 471/2016)
...recuperar, situación por la cual dicho precepto no es inconstitucional, más aún que dicha justificación se encuentra en la jurisprudencia 2a./J. 92/2002, visible a página 201 del Tomo XVI, Agosto de 2002 del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena época, sustentada por la Se......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 03-09-2004 ( AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 843/2003 )
...sí.” (Novena Época, Instancia: Segunda Sala, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo: XVI, Agosto de 2002, Tesis: 2a./J. 92/2002, Página: En tales condiciones, carece de sentido hacer algún pronunciamiento respecto a si el Noveno Tribunal Colegiado en Materia Administr......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 29-10-2003 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1172/2003)
...sí.” (Novena Época, Instancia: Segunda Sala, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo: XVI, Agosto de 2002, Tesis: 2a./J. 92/2002, Página: En tales condiciones, carece de sentido hacer algún pronunciamiento respecto a si el Noveno Tribunal Colegiado en Materia Administr......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 03-05-2017 (CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS (ANTES CONTRADICCIÓN DE TESIS) 46/2017)
...provocó un estudio equivocado de sus pretensiones; en el segundo concepto de violación, en lo fundamental, esgrimió que la jurisprudencia 2a./J. 92/20029 no resulta aplicable, pues no versa sobre si los montos deben actualizarse en el lapso que transcurre de la fecha en que se presentó la s......
-
Ley del Impuesto EMPRESARIAL. VII-P-1aS-1374
...transcripción consultable en Instancia: Segunda Sala. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XVI. Agosto de 2002. Tesis: 2a./J. 92/2002] En este orden de ideas, debemos remitirnos a la Ley del Impuesto Empresarial a Tasa Única vigente en la época de los hechos; que en sus art......
-
C?digo Fiscal de la Federaci?n. VII-P-1aS-891
...Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Localización: Tomo XVI, Agosto de 2002, Materia(s): Administrativa, Tesis: 2a./J. 92/2002, Página En consecuencia, es evidente para esta Juzgadora, que no resultaba aplicable en la especie el artículo 23 del Código Fiscal de la Federa......
-
¡Solicite la devolución de sus saldos a favor y pagos efectuados indebidamente! Marco teórico
...del nueve de agosto de dos mil dos. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, novena época, tomo XVI, agosto de 2002, tesis 2a./J. 92/2002, página Si un contribuyente no solicita la devolución, pudiendo haberlo hecho, perderá el derecho a hacerlo en ejercicios posteriores. Los derech......