Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Mayo de 2002 (Tesis num. 2a./J. 38/2002 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-05-2002 (Contradicción de Tesis))
| Número de registro | 186921 |
| Número de resolución | 2a./J. 38/2002 |
| Fecha de publicación | 01 Mayo 2002 |
| Fecha | 01 Mayo 2002 |
| Localizador | 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XV, Mayo de 2002; Pág. 175 |
| Emisor | Segunda Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
| Materia | Común |
La obligación de las autoridades administrativas de fundar y motivar sus actos consiste en citar de manera específica la ley exactamente aplicable al caso, así como en expresar las circunstancias especiales, razones particulares o causas inmediatas que se hayan tenido en consideración para la emisión del acto y la adecuación entre los motivos aducidos y las normas aplicables y no, en citar también la jurisprudencia respectiva, esto es, la obligación de fundar los actos en la ley, no implica hacerlo en la forma en que haya sido interpretada por los órganos competentes del Poder Judicial de la Federación, dado que la jurisprudencia tiene notables diferencias con la ley y no puede ser equiparable a ésta, principalmente porque la jurisprudencia es obra de los órganos jurisdiccionales y la ley del órgano legislativo, es decir, la jurisprudencia no es una norma general y sólo se aplica a casos particulares, conforme al principio de relatividad de las sentencias que rige al juicio de garantías, por lo que resulta erróneo sostener que los actos de las autoridades administrativas sean violatorios del artículo 16 constitucional por no apoyarse en la jurisprudencia que declare la inconstitucionalidad de una ley, habida cuenta que por remisión del octavo párrafo del artículo 94 de la Constitución Federal, los preceptos 192 y 193 de la Ley de Amparo, establecen con precisión que la jurisprudencia obliga solamente a los órganos jurisdiccionales.
PRECEDENTES:
Contradicción de tesis 40/2001-PL. Entre las sustentadas por el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito y el Primer Tribunal Colegiado del Décimo Cuarto Circuito. 26 de abril de 2002. Cinco votos. Ponente: M.A.G.. Secretario: J.A.A.A..
Tesis de jurisprudencia 38/2002. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del tres de mayo de dos mil dos.
Nota: Esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la contradicción de tesis 190/2017 del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, desechada por notoriamente improcedente, mediante acuerdo de 22 de mayo de 2017.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 18-02-2005 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 918/2004)
...la sentencia en que se aplicó. --- Así lo ha sostenido la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la jurisprudencia 2a./J. 38/2002, emitida al resolver la contradicción de tesis 40/2001-PL, entre las sustentadas por el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 30-05-2007 ( CONTRADICCIÓN DE TESIS 99/2007-SS )
...precisar que, al respecto la Segunda Sala de nuestro Máximo Tribunal resolvió el aspecto que nos ocupa mediante la jurisprudencia número 2a./J. 38/2002, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, tomo XV correspondiente al mes de mayo de dos mil dos, Novena Época, pági......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 25-10-2005 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 50/2004-PL)
...la sentencia en que se aplicó. --- Así lo ha sostenido la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la jurisprudencia 2a./J. 38/2002, emitida al resolver la contradicción de tesis 40/2001-PL, entre las sustentadas por el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 23-06-2004 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 805/2003)
...precisión que la jurisprudencia obliga solamente a los órganos jurisdiccionales. Sirve de apoyo a lo anterior, la tesis de jurisprudencia 2a./J. 38/2002, visible a fojas 175, tomo XV, mayo de 2002, Novena Época, sustentada por esta Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ......
-
RESPONSABILIDADES administrativas de los servidores públicos. Sus antecedentes y circunstancias personales no deben ser considerados para individualizar la sanción. Régimen jurídico previo a la reforma constitucional publicada el 27 de mayo de 2015. IX-P-SS-50
...Tomo VI, Octubre de 1997, p. 188. Revista Núm. 5, Mayo 2022 311 PLENO Precedente Es aplicable, por analogía, la tesis de jurisprudencia 2a./J. 38/2002 80 emitida por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación: “ JURISPRUDENCIA SOBRE INCONSTITUCIONALIDAD DE LEYES. LAS AUTOR......
-
Ley de Coordinación Fiscal. VIII-P-SS-390
...y motivar las sentencias emitidas en los juicios en que dichas autoridades son parte por autoridad de cosa juzgada. 3Jurisprudencia 2a./J. 38/2002 con número de registro 186921 cuyo rubro es el siguiente: “JURISPRUDENCIA SOBRE INCONSTITUCIONALIDAD DE LEYES. LAS AUTORIDADES ADMINISTRATIVAS N......
-
La eficacia normativa de la Jurisprudencia Constitucional en México
...Común. Novena Época. Instancia: Segunda Sala. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo: XV, Mayo de 2002. Tesis: 2a./J. 38/2002. Página: 175. “Jurisprudencia sobre inconstitucionalidad de leyes. Las autoridades administrativas no están obligadas a aplicarla al cumplir c......
-
Jurisprudencia de la Suprema Corte que declara la inconstitucionalidad de leyes. Reglas básicas para su aplicación
...a aplicar la jurisprudencia que haya declarado la inconstitucionalidad de una ley, como quedó asentado en la tesis de jurisprudencia 2a./J. 38/2002, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta -novena época, tomo XV, mayo de 2002, página 175-, que establece lo JURISPRUDE......