Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Junio de 2004 (Tesis num. 2a./J. 69/2004 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-06-2004 (Reiteración))
| Número de registro | 181252 |
| Número de resolución | 2a./J. 69/2004 |
| Fecha de publicación | 01 Junio 2004 |
| Fecha | 01 Junio 2004 |
| Localizador | 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XIX, Junio de 2004; Pág. 353 |
| Emisor | Segunda Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Reiteración |
| Materia | Administrativa |
El artículo 1o. de la Ley del Impuesto al Valor Agregado establece que las personas físicas y morales que enajenen bienes, presten servicios independientes, otorguen el uso o goce temporal de bienes o importen bienes o servicios, están obligadas al pago del 15% del impuesto al valor agregado; en cambio, el artículo 2o.-A de la Ley en cita, prevé una tasa del 0% para la enajenación de productos animales y vegetales que no estén industrializados, salvo el hule, medicinas de patente y productos destinados a la alimentación (con algunas excepciones), hielo y agua no gaseosa ni compuesta, excepto cuando en este último caso, su presentación sea en envases menores de diez litros, ixtle, palma y lechuguilla, entre otros. Ahora bien, el último párrafo de la fracción I del artículo señalado en segundo lugar, establece que se aplicará la tasa del 15% a "la enajenación de los alimentos a que se refiere el presente artículo preparados para su consumo en el lugar o establecimiento en que se enajenen, inclusive cuando no cuenten con instalaciones para ser consumidos en los mismos, cuando sean para llevar o para entrega a domicilio". De la interpretación de dicho precepto, se advierte que el hecho imponible consiste en la enajenación de alimentos preparados o listos para su consumo, sin que para tales efectos deba tomarse en consideración el lugar en donde se preparen o sean consumidos, en virtud de que, por la naturaleza del impuesto al valor agregado, lo relevante es que los insumos o materias primas al ser transformados, mezclados o procesados, generen "valor agregado"; de ahí que si los alimentos preparados o listos para ser consumidos incorporan "valor agregado", por ese hecho quedan afectos a la tasa general del 15% del impuesto al valor agregado.
PRECEDENTES:
Amparo en revisión 2636/2003. Operadora West, S.A. de C.V. 5 de marzo de 2004. Mayoría de cuatro votos. Disidente y Ponente: S.S.A.A.. Secretario: J.F.M.R..
Amparo en revisión 2664/2003. ML Alimentos, S.A. de C.V. 5 de marzo de 2004. Mayoría de cuatro votos. Disidente y Ponente: S.S.A.A.. Secretaria: M.E.F.M.G.P..
Amparo en revisión 1873/2003. Mejores P., S.A. de C.V. 26 de marzo de 2004. Mayoría de cuatro votos. Disidente: S.S.A.A.. Ponente: G.D.G.P.. Secretaria: B.L.D..
Amparo en revisión 169/2004. Houston's, S.A. de C.V. 23 de abril de 2004. Mayoría de cuatro votos. Disidente: S.S.A.A.. Ponente: M.B.L.R.. Secretaria: Estela J.F..
Amparo en revisión 323/2004. J., S.A. de C.V. 23 de abril de 2004. Mayoría de cuatro votos. Disidente: S.S.A.A.. Ponente: J.D.R.. Secretaria: M.A.S.M..
Tesis de jurisprudencia 69/2004. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del catorce de mayo de dos mil cuatro.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 11-08-2021 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 181/2021)
...EN RELACIÓN CON EL DIVERSO ARTÍCULO 3o. DE SU REGLAMENTO.”9. También consideró aplicable, en la parte que interesa, la jurisprudencia 2a./J. 69/2004, que se identifica como: “VALOR AGREGADO. EL ARTÍCULO 2o.-A, FRACCIÓN I, ÚLTIMO PÁRRAFO, DE LA LEY DE LA MATERIA, VIGENTE EN EL EJERCICIO FISC......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 06-10-2004 (AMPARO EN REVISIÓN 894/2004)
...Novena Época Instancia: Segunda Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo: XIX, Junio de 2004 Tesis: 2a./J. 69/2004 Página: 353 “VALOR AGREGADO. EL ARTÍCULO 2o.-A, FRACCIÓN I, ÚLTIMO PÁRRAFO, DE LA LEY DE LA MATERIA, VIGENTE EN EL EJERCICIO FISCAL DE 2003, ESTABLECE ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 13-08-2004 ( AMPARO EN REVISIÓN 783/2004 )
...(Novena Época. Instancia: Segunda Sala. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo: XIX, Junio de 2004. Tesis: 2a./J. 69/2004. Página: Por otro lado, también resulta infundado el agravio de la quejosa, en cuanto a que el referido artículo 2-A, fracción I, de la Ley del Im......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 17-02-2021 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 1344/2020)
...las condiciones o instrumentos que permitan su consumo inmediato. Sirvieron de apoyo a lo anterior, las jurisprudencias 1a./J 42/2004 y 2a./J. 69/2004, de rubros: “VALOR AGREGADO. LA TASA DEL 15% A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 2º.-A, FRACCIÓN I, ÚLTIMO PÁRRAFO DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO,......
-
Ley del Impuesto al Valor Agregado. VIII-P-SS-55
...que hayan percibido o el lugar en que sean preparados los alimentos. Resulta aplicable en cuanto al argumento toral, la jurisprudencia 2a./J. 69/2004, emitida por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, consultable en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta,......
-
Ley del Impuesto al Valor Agregado. VIII-P-SS-54
...dé un acto de enajenación y se trate de alimentos preparados para el consumo, lo que es acorde con las jurisprudencias 1a./J. 42/2004 y 2a./J. 69/2004 dictadas por la Primera y Segunda Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, respectivamente, en consecuencia, el hecho de que la R......