Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Noviembre de 2005 (Tesis num. 2a./J. 137/2005 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-11-2005 (Contradicción de Tesis))
| Número de registro | 176639 |
| Número de resolución | 2a./J. 137/2005 |
| Fecha de publicación | 01 Noviembre 2005 |
| Fecha | 01 Noviembre 2005 |
| Localizador | 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXII, Noviembre de 2005; Pág. 53 |
| Emisor | Segunda Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
| Materia | Administrativa,Derecho Público y Administrativo |
Conforme al criterio sustentado por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la tesis de jurisprudencia 2a./J. 203/2004, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXI, enero de 2005, página 596, el plazo de prescripción a que se refiere el artículo 78, fracción II, de la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos se interrumpe con el inicio del procedimiento administrativo previsto en el artículo 64 del indicado ordenamiento, mediante la citación al servidor público a la audiencia relativa; sin embargo, cuando ante la existencia de vicios formales dicho acto es declarado nulo, las consecuencias que produjo respecto del plazo de prescripción desaparecen, en tanto que el acuerdo de inicio y la citación para audiencia quedan reducidos a la nada jurídica, como si no hubieran existido, pues estimar lo contrario conllevaría eximir a las autoridades sancionadoras de sujetarse a las normas que regulan su actuación, en clara contravención al principio de legalidad que las rige. Por ende, es inconcuso que las consecuencias de la nulidad del acto de inicio del procedimiento sancionador debe soportarlas la autoridad, por ser quien transgredió el marco legal que rige su actuación y no el servidor público investigado que impugnó dicho acto y obtuvo resolución favorable. En ese sentido, si bien es cierto que el acto de inicio del procedimiento administrativo que resultó viciado evidencia la intención de las autoridades de ejercer su facultad sancionadora, también lo es que al declararse nulo no produce efecto legal alguno y, en consecuencia, para la interrupción del plazo de prescripción a que se refiere el mencionado artículo 78, fracción II, deberá considerarse, en su caso, la nueva citación al servidor público a la audiencia de ley respectiva.
PRECEDENTES:
Contradicción de tesis 95/2005-SS. Entre las sustentadas por el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito y el Segundo Tribunal Colegiado del Décimo Cuarto Circuito (actualmente Segundo en Materias Administrativa y Civil del referido circuito). 30 de septiembre de 2005. Cinco votos. Ponente: G.I.O.M.. Secretaria: G.L. de la Vega Romero.
Tesis de jurisprudencia 137/2005. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del treinta y uno de octubre de dos mil cinco.
Nota: La tesis 2a./J. 203/2004 citada, aparece publicada con el rubro: "RESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS. UNA VEZ INTERRUMPIDO EL PLAZO PARA QUE OPERE LA PRESCRIPCIÓN DE LAS FACULTADES SANCIONADORAS DE LA AUTORIDAD, EL CÓMPUTO SE INICIA NUEVAMENTE A PARTIR DE QUE SURTE EFECTOS LA NOTIFICACIÓN DE LA CITACIÓN PARA LA AUDIENCIA DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO."
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 14-08-2013 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2227/2013)
...el artículo 192 de la Ley de Amparo, en virtud de que en su cuarto concepto de impugnación de la demanda de nulidad, se invocó la tesis 2a./J. 137/2005, sustentada por la Segunda Sala de la suprema Corte de Justicia de la Nación de rubro: “RESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS. EL PL......
-
Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala
...Número de registro IUS: 176639. Instancia: Segunda Sala. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, T.X., noviembre de 2005, tesis 2a./J. 137/2005. Materia Administrativa, página 9. Página 377, Tomo XX, octubre de 2004, Novena Época. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Ga......
-
Sentencia Nº 2313/2016 del Tribunal de Justicia Administrativa de Jalisco, 2016
...Jurisprudencia Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo XXII, Noviembre de 2005 Materia(s): Administrativa Tesis: 2a./J. 137/2005 Página: 53 RESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS. EL PLAZO DE PRESCRIPCIÓN PREVISTO EN EL ARTÍCULO 78, FRACCIÓN II, DE LA LEY FEDERAL ......
-
Sentencia nº SUP-JDC-2862-2008 DE Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación - Sala Superior, 17 de Diciembre de 2008
...o punición en el ámbito individual de derechos de las personas a quienes se les sigue: Al efecto, es aplicable la diversa jurisprudencia 2a./J. 137/2005, consultable en la página 53, de la Novena Época del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, tomo XXII, Noviembre de dos mil cinc......
-
Ley Federal de Responsabilidad es Administrativas de los Servidores Públicos. VIII-P-2aS-166
...DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.” [N.E. Se omite transcripción] En este contexto, no pasa inadvertida la jurisprudencia 2a./J. 137/2005,31emitida por la Segunda Sala de la Supre- 30Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Novena Época. Tomo XXXI, Mayo de 2010. Pág. 834 3......
-
Nulidad de las facultades de comprobación. Efectos sobre la suspensión del plazo de caducidad
...circuito). 30 de septiembre de 2005. Cinco votos. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, novena época, tomo XXII, tesis 2a./J. 137/2005, noviembre de 2005, página Ahora bien, es importante no perder de vista que para obtener la nulidad de la resolución impugnada y de las actuacion......