Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Diciembre de 2006 (Tesis num. 2a./J. 169/2006 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-12-2006 (Reiteración))
| Número de registro | 173694 |
| Número de resolución | 2a./J. 169/2006 |
| Fecha de publicación | 01 Diciembre 2006 |
| Fecha | 01 Diciembre 2006 |
| Localizador | 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXIV, Diciembre de 2006; Pág. 213 |
| Emisor | Segunda Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Reiteración |
| Materia | Administrativa |
Del citado precepto que establece que las autoridades fiscales podrán discrecionalmente revisar las resoluciones administrativas de carácter individual no favorables a los particulares emitidas por sus subordinados jerárquicos, y en caso de demostrarse fehacientemente que aquéllas se emitieron en contravención a las disposiciones fiscales podrán, por una sola vez, modificarlas o revocarlas en beneficio de los contribuyentes, siempre que éstos no hubieren interpuesto medios de defensa, hubieren transcurrido los plazos para presentarlos y no haya prescrito el crédito fiscal, se advierte que la reconsideración administrativa que prevé, constituye un mecanismo excepcional de autocontrol de la legalidad de los actos administrativos, lo que es congruente con la intención del legislador de prever un procedimiento oficioso a través del cual las autoridades fiscales revisen sus propios actos para modificarlos o revocarlos cuando los contribuyentes estén imposibilitados para hacer valer algún medio de defensa legal en contra de aquellos que les fueron desfavorables, pero que notoriamente sean ilegales; por tanto, dicho mecanismo no constituye un recurso administrativo ni una instancia jurisdiccional.
PRECEDENTES:
Amparo en revisión 387/2004. Grupo Azar, S.A. de C.V. 11 de junio de 2004. Cinco votos. Ponente: J.D.R.. Secretaria: L.G.V..
Amparo en revisión 227/2004. Consorcio Azteca del Caribe, S.A. de C.V. 19 de noviembre de 2004. Cinco votos. Ponente: M.B.L.R.. Secretaria: H.M.A.Z..
Amparo en revisión 553/2005. Ponderosa Textil, S.A. de C.V. 10 de junio de 2005. Cinco votos. Ponente: G.I.O.M.. Secretaria: L.M.G.G..
Amparo en revisión 276/2006. H.H.C.. 24 de febrero de 2006. Cinco votos. Ponente: J.D.R.. Secretaria: M.A.S.M..
Amparo en revisión 1609/2006. J. de J.B.A.. 27 de octubre de 2006. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: J.D.R.. Ponente: M.B.L.R.. Secretaria: M.A.d.C.T.C..
Tesis de jurisprudencia 169/2006. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del veintidós de noviembre de dos mil seis.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 26-10-2011 (AMPARO EN REVISIÓN 673/2011)
...IUS: 173694, Instancia: Segunda Sala, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo : XXIV, Diciembre de 2006, Tesis: 2a./J. 169/2006, Página: 213 2 Registro No. 177851, Novena Época, Instancia: Primera Sala, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, XXII, J.......
-
Ejecutoria num. 30/2021 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 25-06-2021 (CONTRADICCIÓN DE TESIS)
...DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS.". Registro digital: 173694. Instancia: Segunda Sala. Novena Época. Materia: Administrativa. Tesis 2a./J. 169/2006. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXIV, diciembre de 2006, página 19. Contradicción de tesis 36/2006-SS, resuelta por ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 30-01-2019 (AMPARO EN REVISIÓN 816/2018)
...pueden incurrir, ocasionando prejuicios a los gobernados que no se defendieron en tiempo contra ellos. Es aplicable, la jurisprudencia 2a./J. 169/2006, de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, consultable en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 16-11-2022 (CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS (ANTES CONTRADICCIÓN DE TESIS) 236/2022)
...NI UNA INSTANCIA JURISDICCIONAL, SINO UN MECANISMO EXCEPCIONAL DE AUTOCONTROL DE LA LEGALIDAD DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS”. (Tesis: 2a./J. 169/2006, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo XXIV, Diciembre de 2006, página 213, Novena Época, Registro digital: 18......
-
Jurisprudencias publicadas en el Semanario Judicial de la Federación de diciembre de 2006
...ni una instancia jurisdiccional. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, novena época, tomo XXIV, diciembre de 2006, tesis 2a./J. 169/2006, página 213. Forma de calcular el subsidio mensual previsto en los artículos 80 y 80-A de la Ley del ISR vigente en 1999 Renta. Determinación d......
-
Promociones e instancias ante las autoridades fiscales y aduaneras
...instancia y la resolución que recaiga a la reconsideración no podrá ser impugnada. Sobre el tema existe la tesis de jurisprudencia 2a./J. 169/2006, de la Novena Epoca, Segunda Sala, Diciembre de 2006, que RECONSIDERACION ADMINISTRATIVA PREVISTA EN EL TERCER PARRAFO DEL ARTICULO 36 DEL CODIG......
-
Promociones e instancias ante las autoridades fiscales y aduaneras
...po drá ser impugnada. So bre el tema exis te la te sis de ju ris pru den cia 2a./J. 169/2006, de la No ve na Epo ca, Se gun da Sala, Di ciem bre de 2006, que se ña RECONSIDERACION ADMINISTRATIVA PREVISTA EN EL TERCER PARRAFO DEL ARTICULO 36 DEL CODIGO FISCAL DE LA FEDERACION. NO CONSTITUYE ......