Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Julio de 2010 (Tesis num. 2a./J. 101/2010 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-07-2010 (Contradicción de Tesis))

Número de registro164244
Número de resolución2a./J. 101/2010
Fecha de publicación01 Julio 2010
Fecha01 Julio 2010
Localizador9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXXII, Julio de 2010; Pág. 307
EmisorSegunda Sala
Tipo de JurisprudenciaContradicción de Tesis
MateriaLaboral

Conforme a la interpretación teleológica del artículo 47, antepenúltimo y penúltimo párrafos, de la Ley Federal del Trabajo, y atento a la exposición de motivos de su reforma publicada en el Diario Oficial de la Federación el 4 de enero de 1980, la posibilidad de que el patrón solicite a la Junta la notificación al trabajador del aviso que contiene la fecha y causa o causas de rescisión de la relación laboral, constituye un mecanismo procesal con que aquél cuenta para cumplir la obligación impuesta por el indicado precepto, cuando el empleado se niega a recibir el aviso rescisorio. Por tanto, para que tenga eficacia jurídica demostrativa en el juicio laboral el procedimiento paraprocesal ofrecido por el patrón demandado con la intención de acreditar que solicitó a la autoridad laboral la notificación del aviso de rescisión, requiere que demuestre que previamente dio a conocer dicho aviso al trabajador y que éste se negó a recibirlo, porque así se justifica la intervención de la Junta.

PRECEDENTES:

Contradicción de tesis 151/2010. Entre las sustentadas por el Segundo Tribunal Colegiado del Noveno Circuito y el Tribunal Colegiado del Vigésimo Octavo Circuito. 23 de junio de 2010. Cinco votos. Ponente: S.A.V.H.. Secretario: L.J.G.R..

Tesis de jurisprudencia 101/2010. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del treinta de junio de dos mil diez.

7 sentencias
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 16-05-2012 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 49/2012)
    • México
    • SEGUNDA SALA
    • 16 Mayo 2012
    ...se acredite que previamente se dio a conocer el aviso al trabajador y éste se negó a recibirlo. --- Apoya lo anterior, la jurisprudencia 2a./J. 101/2010, emitida por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, visible en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta X......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 06-07-2011 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 140/2011)
    • México
    • SEGUNDA SALA
    • 6 Julio 2011
    ...el patrón estará en aptitud de acudir ante la autoridad laboral para cumplir con su obligación. Es aplicable la jurisprudencia 2a./J. 101/2010 de esta Segunda Sala, publicada en la página 307, del tomo XXXII, de julio de 2010 del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 27-03-2019 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 2508/2018)
    • México
    • SEGUNDA SALA
    • 27 Marzo 2019
    ...del procedimiento, al no haberse notificado el aviso de rescisión. El Tribunal Colegido dejó de aplicar las tesis 2a./J. 142/2011 y 2a./J. 101/2010, de rubros: “AVISO DE RESCISIÓN DE LA RELACIÓN LABORAL. EL HECHO DE QUE EL TRABAJADOR SE NIEGUE A FIRMAR POR SU RECIBO, OBLIGA AL PATRÓN A AGOT......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 05-10-2016 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 1028/2016)
    • México
    • SEGUNDA SALA
    • 5 Octubre 2016
    ...quejosa recurrente en cuanto argumenta que el recurso de revisión es procedente porque el Tribunal Colegiado inaplicó la jurisprudencia 2a./J. 101/2010, de rubro: “RESCISIÓN DE LA RELACIÓN LABORAL. SU NOTIFICACIÓN A TRAVÉS DE LA JUNTA SÓLO PRODUCE EFICACIA JURÍDICA DEMOSTRATIVA CUANDO SE AC......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos
1 artículos doctrinales
  • Formalización de los despidos justificados
    • México
    • Estrategias laborales para salvar a las PYMES ante el entorno económico actual 2020 -
    • 10 Junio 2020
    ...dispuesto la Suprema Corte de Justicia de la Nación: [J]; 9a. Epoca; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXXII, julio de 2010; Pág. 307. 2a./J. 101/2010. RESCISION DE LA RELACION LABORAL. SU NOTIFICACION A TRAVES DE LA JUNTA SOLO PRODUCE EFICACIA JURIDICA DEMOSTRATIVA CUANDO SE ACREDITE QUE ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR