Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Marzo de 2010 (Tesis num. 2a./J. 26/2010 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-03-2010 (Reiteración))
Número de registro | 165028 |
Número de resolución | 2a./J. 26/2010 |
Fecha de publicación | 01 Marzo 2010 |
Fecha | 01 Marzo 2010 |
Localizador | 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXXI, Marzo de 2010; Pág. 1032 |
Emisor | Segunda Sala |
Tipo de Jurisprudencia | Reiteración |
Materia | Constitucional,Administrativa,Derecho Fiscal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional |
Los estímulos fiscales, además de ser benéficos para el sujeto pasivo, se emplean como instrumentos de política financiera, económica y social en aras de que el Estado, como rector en el desarrollo nacional, impulse, oriente, encauce, aliente o desaliente algunas actividades o usos sociales, con la condición de que la finalidad perseguida con ellos sea objetiva y no arbitraria ni caprichosa, respetando los principios de justicia fiscal que les sean aplicables cuando incidan en los elementos esenciales de la contribución, como sucede en el impuesto sobre la renta en el que el estímulo puede revestir la forma de deducción que el contribuyente podrá efectuar sobre sus ingresos gravables una vez cumplidos los requisitos previstos para tal efecto.
PRECEDENTES:
Amparo en revisión 249/2005. Proveedores de Ingeniería Alimentaria, S.A. de C.V. 8 de abril de 2005. Cinco votos. Ponente: J.D.R.. Secretario: I.F.R..
Amparo en revisión 1842/2006. Grupo Almos, S.A. de C.V. 10 de enero de 2007. Cinco votos. Ponente: G.D.G.P.. Secretario: D.R.M..
Amparo en revisión 2008/2006. Promotores I.R., S.A. de C.V. 14 de marzo de 2007. Cinco votos. Ponente: M.A.G.. Secretario: F.G.S..
Amparo en revisión 293/2007. Promotora Médica Aguascalientes, S.A. de C.V. 27 de junio de 2007. Cinco votos. Ponente: M.A.G.. Secretario: Ó.F.H.B..
Amparo en revisión 158/2009. **********. 4 de noviembre de 2009. Mayoría de cuatro votos. Disidente y Ponente: M.B.L.R.. Secretarios: R.R.S., C.M.P. y R.J.G.M..
Tesis de jurisprudencia 26/2010. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del veinticuatro de febrero de dos mil diez.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 02-05-2018 (AMPARO EN REVISIÓN 1156/2017)
...incidencia en la determinación de la base gravable. En ese orden, se concluyó que el estímulo fiscal, de acuerdo con la jurisprudencia 2a./J. 26/2010 emitida por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, solo puede ser analizado bajo la óptica de equidad tributaria, pues le son aplicables los ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 01-03-2017 (AMPARO EN REVISIÓN 1031/2015)
...de justicia tributaria establecidos en la fracción IV del artículo 31 de la Constitución Federal. En ese sentido, citó la jurisprudencia 2a./J. 26/2010, emitida por la Segunda Sala de rubro: “ESTÍMULOS FISCALES. DEBEN RESPETAR LOS PRINCIPIOS DE JUSTICIA FISCAL QUE LES SEAN APLICABLES, CUAND......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 18-08-2010 (AMPARO EN REVISIÓN 536/2010)
...para tal efecto”. [Instancia: Segunda Sala, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, tomo XXXI, Marzo de 2010, tesis 2a./J. 26/2010, página Como puede apreciarse, la distinción entre ambos estímulos fiscales no radica en su relación con la carga tributaria que tienen que sop......
-
Sentencia con número de expediente 265/2023. Segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Octavo Circuito, 2023-10-10
...14 aplicables cuando incidan en los elementos esenciales de la contribución. Tales consideraciones se ven reflejadas en la jurisprudencia 2a./J. 26/2010 de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, consultable en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo X......
-
Segunda Sala
...DEBEN RESPETAR LOS PRINCIPIOS DE JUSTICIA FISCAL QUE LES SEAN APLICABLES, CUANDO INCIDAN EN LOS ELEMENTOS ESENCIALES DE LA CONTRIBUCIÓN. (2a./J. 26/2010) S.J.F. IX Época. T. XXXI. 2a. Sala, marzo 2010, p. 1032 MAGISTRADOS INSTRUCTORES DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA......
-
Ley del Impuesto sobre la Renta. Jurisprudencia N?m. VII-J-SS-114
...apuntados. En adición de lo anterior, conviene precisar que la Segunda Sala de nuestro Máximo Tribunal, en la jurisprudencia 2a./J. 26/2010, ha definido, en relación con los estímulos fiscales, que además de ser benéficos para el sujeto pasivo, se emplean como instrumentos de política finan......
-
Deducción inmediata de inversiones ejercida antes de 2014, ¿aprovecha la deducción adicional o complementaria?
...ELEMENTOS ESENCIALES DE LA CONTRIBUCION. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, novena época, tomo XXXI, marzo de 2010, tesis 2a./J. 26/2010, página También es cierto que en el caso de los estímulos fiscales optativos, los argumentos de violación a los principios de equidad y prop......
-
Estímulos fiscales
...Instancia: Segunda Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Número: XXXI Fecha de publicación: Paginas: 1032 Tesis: 2a./J. 26/2010 Tipo:Jurisprudencia por reiteracion de Rubro: ESTÍMULO FISCAL. EL ANÁLISIS DE CONSTITUCIONALIDAD DEL ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 16, APARTADO......