Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis Aisladas))

Número de registro812529
MateriaAdministrativa
EmisorSegunda Sala

Basta examinar el acto reclamado de la autoridad responsable, para advertir que el quejoso solamente lo hizo en la orden girada por dicha responsable al ejecutor "para que recoja los bienes embargados a "V.A.M."; es decir que no se reclamó el acto principal, como lo es la diligencia de embargo practicada por la Oficina Federal de Hacienda de C., C., sino que únicamente fue materia en este juicio el acto material de desposeimiento de la máquina registradora, en la que se trabó ese embargo, que reviste el carácter de accesorio, e íntimamente vinculado al acto jurídico consiste en el embargo de ese bien. Por consiguiente, si el acto del que se deriva el reclamado , se encuentra incólume a virtud de que el quejoso omitió reclamarlo, se está en presencia de actos derivados de actos consentidos a que se refiere la tesis jurisprudencial número 38 de la compilación de 1955




Amparo en revisión 3944/63. B.A.G.. 11 de septiembre de 1963. Unanimidad de cinco votos. Ponente: F.T.R.. Secretario: A.S.T..



VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR