Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis Aisladas))

Sentencia Citas 2 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de registro808161
MateriaAdministrativa
EmisorSegunda Sala

Es infundado el agravio de la autoridad recurrente, en el sentido de que no se tuvo en cuenta, por el inferior, que la resolución dictada por el presidente de la República, por conducto de la Oficina de la Pequeña Propiedad, que reconoció la inafectabilidad de la pequeña propiedad del quejoso, es inconstitucional, porque dicho jefe del ejecutivo está facultado para dotar o restituir, pero no para "desdotar", lo que no autoriza el artículo 27 de la Constitución Federal; porque la sentencia a revisión no tenía por qué estudiar la constitucionalidad de dicho acuerdo presidencial, ni la ejecutoria del amparo se puede ocupar de ese punto, si no fue esa cuestión incluida en los actos reclamados, y el Departamento Agrario recurrente carece de facultades para modificar las resoluciones presidenciales. Por tanto, ni el secretario general del Departamento Agrario, ni aun el titular del mismo, tienen facultades para desconocer por sí y ante sí, el indicado acuerdo de inafectabilidad.

Amparo administrativo en revisión 3036/43. C.A.. 12 de junio de 1943. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro M.B.B., no votó por las razones que constan en el acta del día. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR