Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Abril de 1996 (Tesis num. 2a. XIX/96 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-04-1996 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | 2a. XIX/96 |
| Fecha de publicación | 01 Abril 1996 |
| Fecha | 01 Abril 1996 |
| Número de registro | 200627 |
| Localizador | 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; III, Abril de 1996; Pág. 206 |
| Emisor | Segunda Sala |
| Materia | Constitucional,Común,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional |
Esta Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación considera que para distinguir las leyes autoaplicativas y heteroaplicativas, conviene acudir al concepto de individualización incondicionada de las mismas, consubstancial a las normas que admiten la procedencia del juicio de amparo desde el momento que entran en vigor, ya que se trata de disposiciones que, acorde con el imperativo en ellas contenido, generan perjuicio al gobernado desde el inicio de su vigencia, en virtud de que crean, transforman o extinguen situaciones concretas de derecho. El concepto de individualización constituye un elemento de referencia objetivo para determinar la procedencia del juicio constitucional, porque permite conocer en cada caso concreto, si los efectos de la disposición legal impugnada ocurren en forma condicionada o incondicionada; así, la condición consiste en la realización del acto necesario para que la ley adquiera individualización, que bien puede revestir el carácter de administrativo o jurisdiccional e incluso comprende el acto jurídico emanado de la voluntad del propio particular y al hecho jurídico, ajeno a la voluntad humana, que lo sitúan dentro de la hipótesis legal. De esta manera, cuando las obligaciones derivadas de la ley nacen con ella misma, independientemente de que no se actualice condición alguna, se estará en presencia de una ley autoaplicativa o de individualización incondicionada; en cambio, cuando las obligaciones de hacer o de no hacer que impone la ley, no surgen en forma automática con su sola entrada en vigor, sino que se requiere para actualizar el perjuicio, de un acto diverso que condicione su aplicación, se tratará de una disposición heteroaplicativa o de individualización condicionada, pues la aplicación jurídica o material de la norma, en un caso concreto, se halla sometida a la realización de ese evento.
Amparo en revisión 872/94. Cablevisión, S.A. de C.V. 16 de febrero de 1996. Cinco votos. Ponente: G.D.G.P.. Secretaria: R.B.V..
Amparo en revisión 1905/95. R.P.F.. 8 de marzo de 1996. Cinco votos. Ponente: G.D.G.P.. Secretario: N.L.R..
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 28-10-2003 (AMPARO EN REVISIÓN 315/2003)
...los efectos jurídicos de los "preceptos invocados por la autoridad en su "decisión.--- Sirve de criterio orientador la tesis "número 2a. XIX/96, sostenida por la Segunda Sala "de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, "consultable en el Semanario Judicial de la "Federación y su Gaceta, ......
-
Sentencia Nº 0514/2020 del Tribunal de Justicia Administrativa de Jalisco, 2020
...Tesis: Aislada, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo III, abril de 1996, Materia(s): Constitucional, Común, Tesis: 2a. XIX/96, Página: LEYES AUTOAPLICATIVAS Y HETEROAPLICATIVAS (DISTINCION BASADA EN EL CONCEPTO DE INDIVIDUALIZACION INCONDICIONADA). Esta Segunda Sala......
-
Sentencia Nº 0206/2020 del Tribunal de Justicia Administrativa de Jalisco, 2020
...Tesis: Aislada, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo III, abril de 1996, Materia(s): Constitucional, Común, Tesis: 2a. XIX/96, Página: LEYES AUTOAPLICATIVAS Y HETEROAPLICATIVAS (DISTINCION BASADA EN EL CONCEPTO DE INDIVIDUALIZACION INCONDICIONADA). Esta Segunda Sala......
-
Sentencia Nº 0128/2020 del Tribunal de Justicia Administrativa de Jalisco, 2020
...Tesis: Aislada, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo III, abril de 1996, Materia(s): Constitucional, Común, Tesis: 2a. XIX/96, Página: LEYES AUTOAPLICATIVAS Y HETEROAPLICATIVAS (DISTINCION BASADA EN EL CONCEPTO DE INDIVIDUALIZACION INCONDICIONADA). Esta Segunda Sala......
-
Ley Federal de los Derechos del Contribuyente. VI-TASR-XXII-2
...se requiere para actualizar el perjuicio, de un acto diverso que condicione su aplicación, pues así lo ha definido la jurisprudencia número 2a. XIX/96 emitida por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, debe considerarse que pueden impugnarse ante este órgano jurisdicc......
-
Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo. VI-TASR-XXII-3
...se requiere para actualizar el perjuicio, de un acto diverso que condicione su aplicación, pues así lo ha definido la jurisprudencia número 2a. XIX/96 emitida por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, debe considerarse que pueden impugnarse ante este órgano jurisdicc......
-
Ley autoaplicativa
...Instancia: Segunda Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Número: III Fecha de publicación: Paginas: 206 Tesis: 2a. XIX/96 Tipo:Tesis...
-
Ley heteroaplicativa
...Instancia: Segunda Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Número: III Fecha de publicación: Paginas: 206 Tesis: 2a. XIX/96 Tipo:Tesis...