Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Noviembre de 1999 (Tesis num. 2a. CXXXV/99 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-11-1999 (Tesis Aisladas))
Número de resolución | 2a. CXXXV/99 |
Fecha de publicación | 01 Noviembre 1999 |
Fecha | 01 Noviembre 1999 |
Número de registro | 192993 |
Localizador | 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; X, Noviembre de 1999; Pág. 484 |
Emisor | Segunda Sala |
Materia | Constitucional,Administrativa,Derecho Fiscal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional |
El Tribunal Pleno de la Suprema Corte, en la jurisprudencia P./J. 10/95 de rubro: "MULTAS FIJAS. LAS LEYES QUE LAS ESTABLECEN SON INCONSTITUCIONALES.", sostuvo que las leyes que las prevén resultan inconstitucionales en tanto no permiten a las autoridades que las imponen la posibilidad de fijar su monto atendiendo a la gravedad de la infracción, la capacidad económica del infractor, su reincidencia en la conducta que motiva la multa y todas aquellas circunstancias que deben tenerse presentes para individualizar la sanción. El propio Alto Tribunal de Justicia ha considerado que no son fijas las multas cuando en el precepto correspondiente se señala un mínimo y un máximo para determinarlas, pues esa circunstancia permite a la autoridad que las impone fijar su monto de acuerdo con las circunstancias personales del infractor. En congruencia con esos criterios, debe establecerse que el artículo 76, último párrafo, del Código Fiscal de la Federación vigente en mil novecientos noventa y seis, prevé una multa fija al determinar que cuando se declaren pérdidas fiscales mayores a las realmente sufridas, se impondrá al infractor una multa del 30% de la diferencia que resulte entre la pérdida declarada y la que realmente se sufrió, en razón de que ese porcentaje fijo no da la posibilidad de apreciar la gravedad o levedad de la falta, la reincidencia o no de quien la cometió, así como de apreciar la capacidad del infractor y demás circunstancias que deben tomarse en cuenta para imponer la sanción.
Amparo directo en revisión 807/99. M.D.d.C., S.A. de C.V. 8 de octubre de 1999. Unanimidad de cuatro votos. Ausentes: M.A.G. y J.V.A.A., quien fue suplido por J.V.C. y C.. Ponente: S.S.A.A.. Secretario: J.M.C..
Nota: La tesis de jurisprudencia P./J. 10/95, a que se hace mención, aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo II, julio de 1995, página 19.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 02-08-2018 (ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 118/2015)
...Julio de 1995. Tesis: P./J. 9/95. Página:4. 30MULTAS FIJAS. LAS LEYES QUE EMPLEAN LA PREPOSICIÓN "HASTA", NO SON INCONSTITUCIONALES. Tesis 2a CXXXV/99 de la Segunda Sala, visible en el Semanario Judicial de la Federación, Novena Época, Tomo X, octubre de 1999, página 31 “Artículo 41. Las se......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 18-03-2009 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 147/2008-PS)
...tomar en consideración las condiciones económicas del infractor y la gravedad del ilícito fiscal. --- Al respecto se cita tesis aislada 2a. CXXXV/99, de la Novena Época, Instancia Segunda Sala, Fuente Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo X, Noviembre de 1999, visible en la ......
-
Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis num. 1935 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis Aisladas))
...J.M.C.. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo X, noviembre de 1999, página 484, Segunda Sala, tesis 2a. CXXXV/99....