Tesis Aislada num. 2a. CXI/2001 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Julio de 2001

EmisorSegunda Sala
Número de Resolución2a. CXI/2001
LocalizacionNovena Época; Segunda Sala; Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta; XIV, Julio de 2001; Pág. 506; [T.A.];
MateriaComún
Fecha de Publicación 1 de Julio de 2001

CONTRADICCIÓN DE TESIS. DEBE RESOLVERSE, AUN ANTE LA IMPOSIBILIDAD DE TENER A LA VISTA LA EJECUTORIA DE LA QUE DERIVÓ ALGUNO DE LOS CRITERIOS QUE SE ESTIMAN DIVERGENTES, SI EL TEXTO DE LA TESIS PUBLICADA EN EL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN ES SUFICIENTEMENTE CLARO Y EL PUNTO DE DERECHO QUE EN ÉL SE ABORDA PUEDE PRESENTARSE EN SITUACIONES FUTURAS Y REITERADAS.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación, por un principio de seguridad jurídica, debe resolver las denuncias de contradicción de tesis formuladas por parte legítima aun en aquellos casos en que no se tenga a la vista la ejecutoria de la que derivó alguno de los criterios que se estiman divergentes, por alguna razón justificada como sería el extravío del expediente, siempre y cuando la redacción de la tesis publicada en el Semanario Judicial de la Federación sea lo suficientemente clara como para desprender de ella la opinión jurídica que el tribunal sostuvo sobre un punto de derecho y, además, éste sea de tal manera general que pueda presentarse en situaciones futuras y reiteradas. Ello es así, porque el vocablo "tesis" a que aluden los artículos 107, fracción XIII, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 197 y 197-A de la Ley de Amparo, debe entenderse en sentido amplio, es decir, como la opinión que formulan de un tema jurídico determinado los órganos jurisdiccionales que resuelven los asuntos sometidos a su consideración, por lo que cuando el texto de la tesis cuente con los elementos jurídicos necesarios para fijar con nitidez cuál fue la postura adoptada por aquéllos, la imposibilidad material de recabar la ejecutoria de la que derivó constituye un elemento secundario en la contradicción, que no impide que el más Alto Tribunal del país realice el análisis de la denuncia respectiva.

Contradicción de tesis 6/2001. Entre las sustentadas por el Sexto Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito y el entonces Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito (ahora Primer Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito). 30 de mayo de 2001. Cinco votos. Ponente: J.D.R.. Secretaria: S.V.Á.D..

Nota: Esta tesis no constituye jurisprudencia ya que no resuelve el tema de la contradicción planteada.

Sentencias:

Número sentencia: 7250

Asunto: CONTRADICCIÓN DE TESIS 6/2001.

Promovente: ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO Y EL ENTONCES TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO (AHORA PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO).

Localizacion: 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XIV, J. de 2001; P.. 468;

24 sentencias
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 28-05-2004 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 47/2004-SS)
    • México
    • SEGUNDA SALA
    • 28 Mayo 2004
    ...examen de los mismos elementos, no hay razón que impida el estudio de la denuncia correspondiente. Lo anterior conforme a la tesis aislada 2a. CXI/2001, visible a fojas 506, tomo XIV, julio de 2001, Novena Época, sustentada por esta Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación,......
  • Ejecutoria num. 2a./J. 175/2006 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala
    • México
    • 1 Enero 2007
    ...M.B.L.R.. El señor M.G.I.O.M. estuvo ausente por atender comisión oficial. Fue ponente el señor M.G.D.G.P.. ________________ Tesis 2a. CXI/2001. Novena Época. Segunda Sala. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XIV, julio de 2001. Página PRIMERO SEGUNDO TERCERO CUARTO QUINTO......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 02-03-2011 ( CONTRADICCIÓN DE TESIS 337/2010 )
    • México
    • PRIMERA SALA
    • 2 Marzo 2011
    ...de tesis. Sirve de apoyo a lo anterior, por analogía, el criterio sustentado por la Segunda Sala de este Alto tribunal en la tesis aislada 2a. CXI/2001, y que esta Primera Sala comparte, cuyos texto y rubro CONTRADICCIÓN DE TESIS. DEBE RESOLVERSE, AUN ANTE LA IMPOSIBILIDAD DE TENER A LA VIS......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 19-04-2006 ( CONTRADICCIÓN DE TESIS 35/2006-SS )
    • México
    • SEGUNDA SALA
    • 19 Abril 2006
    ...certificada de la resolución pronunciada por dicho órgano, al fallar el recurso de queja 248/88. En esa virtud, y en atención a la tesis 2a. CXI/2001 intitulada: “CONTRADICCIÓN DE TESIS. DEBE RESOLVERSE, AUN ANTE LA IMPOSIBILIDAD DE TENER A LA VISTA LA EJECUTORIA DE LA QUE DERIVÓ ALGUNO DE ......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR