Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Abril de 2003 (Tesis num. 2a. XLVII/2003 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-04-2003 (Tesis Aisladas))
Número de registro | 184512 |
Número de resolución | 2a. XLVII/2003 |
Fecha de publicación | 01 Abril 2003 |
Fecha | 01 Abril 2003 |
Localizador | 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XVII, Abril de 2003; Pág. 862 |
Emisor | Segunda Sala |
Materia | Constitucional |
El Ejecutivo Federal constituye un Poder de la Federación a través del cual, en términos de lo previsto en el artículo 41 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, se ejerce la soberanía popular respecto de la esfera de atribuciones reservada a esa entidad política; por tanto, en virtud de que en la propia N.F. no existe disposición en contrario al tenor de la cual expresamente se confiera a alguno de los Poderes de la Unión la representación de la Federación para promover una controversia constitucional, debe estimarse que el Poder Ejecutivo Federal está legitimado procesalmente para promover un juicio de esa naturaleza en nombre de la Federación; además, si se toma en cuenta que dicho Poder es un órgano unipersonal encarnado por el P. de la República, es evidente que éste, según lo dispuesto en el artículo 11, párrafo primero, de la Ley Reglamentaria de las Fracciones I y II del Artículo 105 de la Constitución Federal, está legitimado para promover juicios de esa índole, por sí, o bien a través del secretario de Estado o el consejero jurídico del Gobierno que determine el propio P., de conformidad con el último párrafo del artículo 11 citado.
Controversia constitucional 7/99. Poder Ejecutivo Federal. 4 de octubre de 2002. Cinco votos. Ponente: G.I.O.M.. Secretarios: M.G.P. y R.C.C..
-
Ejecutoria num. 44/2018 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 15-10-2021 (CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL)
...artículo 11 citado.". (Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Segunda Sala, tesis aislada, T.X., abril de 2003, 2a. XLVII/2003, página 862, registro digital: 184512). Por otra parte, la demanda de controversia constitucional fue suscrita por M.L.G.F., consejero juríd......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 13-02-2017 (CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 62/2014)
...39/2014, 40/2014, 47/2014, 48/2014 y 63/2014, en las cuales se retomó el criterio de la Segunda Sala plasmado en la tesis aislada 2a. XLVII/2003 de rubro: “CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. EL TITULAR DEL PODER EJECUTIVO FEDERAL ESTÁ LEGITIMADO PARA PROMOVERLA EN NOMBRE DE LA FEDERACIÓN.”19. QUI......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 14-11-2019 (CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 44/2018)
...11 citado”. (Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Segunda Sala, tesis aislada, tomo XVII, abril de 2003, 2a. XLVII/2003, página 862, registro digital Por otra parte, la demanda de controversia constitucional fue suscrita por M.L.G.F., Consejero Jurídico del Ejecuti......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 22-10-2015 (CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 40/2014)
...11 citado y artículo 43, fracción X, de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal. Sirve de apoyo a lo anterior, la tesis 2a. XLVII/20037, cuyo rubro y texto son del tenor siguiente: “CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. EL TITULAR DEL PODER EJECUTIVO FEDERAL ESTÁ LEGITIMADO PARA PROMOVE......