Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Abril de 2006 (Tesis num. 2a. XXXV/2006 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-04-2006 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | 2a. XXXV/2006 |
| Fecha de publicación | 01 Abril 2006 |
| Fecha | 01 Abril 2006 |
| Número de registro | 175285 |
| Localizador | 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXIII, Abril de 2006; Pág. 289 |
| Emisor | Segunda Sala |
| Materia | Constitucional,Administrativa |
Los citados preceptos, al prever la notificación por estrados en materia fiscal, no violan la garantía de audiencia contenida en el artículo 14 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, pues constituye un mecanismo procesal por el cual la autoridad una vez iniciadas las facultades de comprobación, hace del conocimiento del destinatario sus actos en los supuestos previstos en la fracción III del artículo 134 del Código Fiscal de la Federación; además, el hecho de que la notificación por estrados se haga fijando el documento a notificar en un sitio abierto al público de las oficinas de la autoridad durante 5 días, en términos del artículo 139 del mencionado ordenamiento, y no durante un plazo más amplio, no impide la defensa del gobernado, pues ésta tendrá lugar a partir de que surta efectos la notificación.
Amparo directo en revisión 95/2006. Servicio, Partes y Componentes para Computación, S.A. de C.V. 24 de febrero de 2006. Cinco votos. Ponente: M.B.L.R.. Secretaria: M.A.d.C.T.C..
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 14-03-2018 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 1759/2017)
...Diciembre de 2008, Página 279, Registro 168304. 7 Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Segunda Sala, Tesis 2a. XXXV/2006, T.X., Abril de 2006, Página 289, Registro 8 Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Primera Sala, Tesis 1a. CCCLXXVIII/20......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 14-10-2020 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 876/2020)
...se localizó. De igual manera, destacó que la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha establecido en la tesis aislada 2a. XXXV/20066, que el artículo 139 del Código Fiscal de la Federación tampoco vulnera la garantía de audiencia contenida en el artículo 14 Constituciona......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 21-08-2013 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1999/2013)
...En lo que atañe a la afectación de las defensas del contribuyente, el tribunal colegiado de circuito invocó, por ilustrativa, la tesis 2a. XXXV/2006, de la Segunda Sala que dice en su rubro “NOTIFICACIÓN POR ESTRADOS EN MATERIA FISCAL. LOS ARTÍCULOS 134, FRACCIÓN III Y 139 DEL CÓDIGO FISCAL......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 17-03-2010 ( AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 212/2010 )
...Administrativa Novena Época Instancia: Segunda Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su G. Tomo: XXIII, Abril de 2006 Tesis: 2a. XXXV/2006 Página: NOTIFICACIÓN POR ESTRADOS EN MATERIA FISCAL. LOS ARTÍCULOS 134, FRACCIÓN III Y 139 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN QUE LA PREVÉN......