Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis Aisladas))

Sentencia Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de registro333709
MateriaAdministrativa,Derecho Público y Administrativo
EmisorSegunda Sala

Si el Ejecutivo de un Estado expropia terrenos pertenecientes a los Ferrocarriles Nacionales de México, S., sin comprender en la expropiación los que la empresa tiene ocupados en el servicio de transporte, no es afecta aquel servicio y, por consiguiente, no existen razones de interés público para que se suspenda el acto reclamado, y si la finalidad que se persigue con la expropiación, es de interés colectivo, si, por ejemplo, si se busca el desarrollo y organización de determinadas colonias, el Estado se beneficia, así como el Municipio correspondiente, desde el momento en que están en la posibilidad de cobrar los impuestos respectivos, para satisfacer los servicios públicos que demanda la población, y de concederse la suspensión, de originarían perjuicios al interés general. No obsta en contrario, la alegación sobre que, de cualquier modo, bien sea la parte quejosa o los colonos, tienen que pagar los impuestos de los bienes que tratan de expropiarse, por que el acto reclamado tiende al fraccionamiento de aquéllos, para crear mayor número de propietarios y que estos construyan en los terrenos expropiados, y es indudable que en esa forma, aumentarán los impuestos, con beneficio de los servicios públicos, respecto del Municipio. Tampoco debe tomarse en consideración, la alegación consistente en que se quebranta lo estipulado en los convenios internacionales, que arreglaron la deuda pública, en los cuales se consideran dentro de ese monto, las hipotecas que afectan los bienes de la empresa, desde el momento en que la expropiación es mediante la indemnización correspondiente.

Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión 5749/36. Ferrocarriles Nacionales de México. 30 de noviembre de 1936. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR