Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Julio de 2011 (Tesis num. 2a./J. 116/2011 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-07-2011 (Reiteración))
| Número de resolución | 2a./J. 116/2011 |
| Fecha de publicación | 01 Julio 2011 |
| Fecha | 01 Julio 2011 |
| Número de registro | 161613 |
| Época | Novena Época |
| Tipo de Jurisprudencia | Reiteración |
| Localizador | [J]; 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXXIV, Julio de 2011; Pág. 564 |
| Emisor | Segunda Sala |
El aumento referido del 28% al 30% previsto en el artículo segundo, fracción I, inciso a), de las disposiciones de vigencia temporal de la Ley del Impuesto sobre la Renta, contenido en el decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el 7 de diciembre de 2009, en relación con el numeral 10 de la Ley citada, no viola la garantía de proporcionalidad tributaria prevista en el artículo 31, fracción IV, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Lo anterior es así, ya que en el proceso legislativo relativo, el legislador expresamente consideró que tal aumento derivó de la insuficiencia de ingresos públicos disponibles y para evitar que se elevara la deuda pública correspondiente, lo cual es válido desde el punto de vista de la potestad tributaria pues, en todo caso, para que las citadas disposiciones vulneraran dicha garantía se requeriría demostrar que la nueva tasa es desproporcional sobre el patrimonio gravado por ese tributo, siendo ruinoso o exorbitante; sin que pueda tomar en cuenta para probar lo anterior la mayor o menor dificultad para pagarlo.
Amparo en revisión 741/2010. Océano Estructuras Administrativas de Organización, S.A. de C.V. 27 de octubre de 2010. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: S.S.A.A.. Ponente: J.F.F.G.S.. Secretario: I.F.R..
Amparo en revisión 182/2011. Soluciones Estratégicas del Norte, S.A. de C.V. 23 de marzo de 2011. Cinco votos. Ponente: M.B.L.R.. Secretaria: C.M.P..
Amparo en revisión 207/2011. Koos México, S.A. de C.V. 6 de abril de 2011. Cinco votos. Ponente: M.B.L.R.. Secretaria: H.M.A.Z..
Amparo en revisión 214/2011. Pisa Agropecuaria, S.A. de C.V. 6 de abril de 2011. Cinco votos. Ponente: S.S.A.A.. Secretario: L.Á.G..
Amparo en revisión 296/2011. Potencia Activa, S.A. de C.V. 4 de mayo de 2011. Cinco votos. Ponente: M.B.L.R.. Secretaria: M.A.d.C.T.C..
Tesis de jurisprudencia 116/2011. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del veintidós de junio de dos mil once.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
7 días de acceso ilimitado
-
Sentencia con número de expediente 565/2022. Sexto Tribunal Colegiado del Decimoquinto Circuito, 2023-06-12
...que pretende 24 Registro digital: 161613; Instancia: Segunda Sala; Novena Época; Materias(s): Constitucional, Administrativa; Tesis: 2a./J. 116/2011; Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Tomo XXXIV, julio de 2011, página 564; Tipo: Jurisprudencia. ALINE IXCHEL MILLAN GONZALEZ 70......
-
Sentencia con número de expediente 199/2022. Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Octavo Circuito, 2023-09-26
...que pueda tomar en cuenta para probar lo anterior, la mayor o menor dificultad para pagarlo. ● En términos de la jurisprudencia Segunda 2a./J. 116/2011, el aumento de una taza no es desproporcional ni inequitativo si se destina a sufragar el gasto público, lo que no puede ser materia de est......
-
Sentencia con número de expediente 353/2022. Segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Octavo Circuito, 2022-12-14
...jurisprudencia Fuente: Semanario judicial de la Federación y su Gaceta Tomo XXXIV, julio de 2011 Materia(s): Constitucional Tesis: 2a./J. 116/2011 Página: “IMPUESTO SOBRE LA RENTA. EL AUMENTO DE SU TASA NO VIOLA LA GARANTÍA DE PROPORCIONALIDAD TRIBUTARIA”. (Se transcribe texto y cinco prece......
-
Sentencia con número de expediente 499/2022. Sexto Tribunal Colegiado del Decimoquinto Circuito, 2023-05-16
...PJF - Versión Pública AMPARO EN REVISIÓN ADMINISTRATIVO 499/2022 -52- Sirve de apoyo a lo anterior, en lo conducente, la jurisprudencia 2a./J. 116/2011, de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que informa (énfasis añadido): “IMPUESTO SOBRE LA RENTA. EL AUMENTO DE SU......