Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Noviembre de 2009 (Tesis num. 1a./J. 86/2009 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-11-2009 (Contradicción de Tesis))
| Número de registro | 166029 |
| Número de resolución | 1a./J. 86/2009 |
| Fecha de publicación | 01 Noviembre 2009 |
| Fecha | 01 Noviembre 2009 |
| Localizador | 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXX, Noviembre de 2009; Pág. 64 |
| Emisor | Primera Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
| Materia | Civil |
Acorde con la fracción XIII del artículo 73 de la Ley de Amparo, el juicio de garantías es improcedente contra las resoluciones judiciales cuando la ley conceda algún recurso o medio de defensa dentro del procedimiento por virtud del cual puedan ser modificadas, revocadas o nulificadas, y el quejoso no lo haya hecho valer oportunamente. Ello hace del amparo el ulterior medio de defensa para la protección de los derechos fundamentales ante los actos de autoridad que se consideren inconstitucionales. Así, para efectos del juicio de amparo un medio ordinario de defensa es todo aquel instrumento establecido dentro del procedimiento, es decir, en la ley que rija al acto reclamado, que tenga por objeto modificarlo, revocarlo o nulificarlo. De manera que si existiera otro medio de defensa consignado en una ley diferente a la que rija al acto reclamado, no se entenderá como un recurso o medio que deba agotarse antes de acudir al juicio de garantías. En ese sentido y tomando en cuenta que el incidente de reducción de pensión alimenticia sólo tiene por objeto disminuir el monto que debe pagarse por ese concepto, pues a través de él no puede anularse o revocarse la resolución que la decretó provisionalmente, resulta inconcuso que el incidente referido no es un medio ordinario de defensa que deba interponerse en su contra previamente al juicio de amparo, en atención al principio de definitividad a que se refiere la aludida fracción XIII, a menos que la legislación aplicable de la entidad federativa de que se trate prevea algún recurso o medio de defensa específico en contra de dicha resolución.
PRECEDENTES:
Contradicción de tesis 151/2009. Entre las sustentadas por el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Tercer Circuito y el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito. 12 de agosto de 2009. Cinco votos. Ponente: J.R.C.D.. Secretario: F.A.C.M..
Tesis de jurisprudencia 86/2009. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de fecha veintiséis de agosto de dos mil nueve.
-
Sentencia con Nº de expediente 1120/2021 de Tribunal Superior de Justicia de Aguascalientes, 17-03-2022
...de las nuevas condiciones en las que se encuentre el deudor alimentario. De los anteriores razonamientos surgió la jurisprudencia 1a./J. 86/2009, emitida por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de “ALIMENTOS PROVISIONALES. EL INCIDENTE DE REDUCCIÓN DE PENSIÓN ALIME......
-
Sentencia Nº 20/2023 de Primera Sala Colegiada Familiar de Toluca, 19-01-2023
...siguiente criterio federal que a la letra dice: Registro digital: 166029 Instancia: Primera Sala Novena Época Materias(s): Civil Tesis: 1a./J. 86/2009 Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXX, Noviembre de 2009, página 64 Tipo: Jurisprudencia “ALIMENTOS PROVISIONALE......
-
Sentencia Nº 2505/2017 de Juzgado Primero de lo Civil de Cholula, 29-09-2022
...sirviendo de apoyo el siguiente criterio: Registro digital: 166029 Instancia: Primera Sala Novena Época Materias(s): Civil Tesis: 1a./J. 86/2009 Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXX, Noviembre de página 64 Tipo: Jurisprudencia ALIMENTOS PROVISIONALES. EL INCIDEN......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 21-06-2017 (CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS (ANTES CONTRADICCIÓN DE TESIS) 322/2016)
...medio ordinario de defensa a través del cual se pueda revocar o nulificar la resolución reclamada, tal como lo dispone la jurisprudencia 1a./J. 86/2009 de rubro “ALIMENTOS PROVISIONALES. EL INCIDENTE DE REDUCCIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA NO ES UN MEDIO ORDINARIO DE DEFENSA QUE DEBA INTERPONER......
-
Incidentes procesales
...de la entidad federativa de que se trate prevea algún recurso o medio de defensa específico en contra de dicha resolución. Tesis: 1a./J. 86/2009 Page La disminucion de la pension fijada en convenios no es discrecional para divorciantes “...Una vez que los cónyuges acuerdan que continuarán s......
-
Contestación de la demanda
...de la entidad federativa de que se trate prevea algún recurso o medio de defensa específico en contra de dicha resolución. Tesis: 1a./J. 86/2009 La disminución de la pensión fijada en convenio no es discrecional para Una vez que los cónyuges acuerdan que continuarán suministrándose alimento......
-
Incidente para reducir pensión provisional
...de la entidad federativa de que se trate prevea algún recurso o medio de defensa específico en contra de dicha resolución. Tesis: 1a./J. 86/2009 73 Manual del Juicio de La disminucion de la pension fijada en convenios no es discrecional para divorciantes “...Una vez que los cónyuges acuerda......