Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Abril de 2009 (Tesis num. 1a./J. 10/2009 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-04-2009 (Contradicción de Tesis))
| Número de registro | 167588 |
| Número de resolución | 1a./J. 10/2009 |
| Fecha de publicación | 01 Abril 2009 |
| Fecha | 01 Abril 2009 |
| Localizador | 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXIX, Abril de 2009; Pág. 25 |
| Emisor | Primera Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
| Materia | Civil,Derecho Civil |
Conforme al artículo 2.6 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de México, la acción publiciana protege la posesión jurídica del bien adquirido de buena fe (la cual se presume siempre, salvo prueba en contrario, según el numeral 5.45 del Código Civil de dicha entidad federativa) mediante un justo título y su finalidad es incorporar la posesión material de la cosa a los derechos del actor, sea porque el demandado es poseedor de mala fe o porque aun teniendo título de igual calidad que el demandante, la ha poseído por menos tiempo que éste. Por ende, si se toma en cuenta, por un lado, que la acción indicada no protege la propiedad sino la posesión legítima de los bienes adquiridos por el demandante respecto de los cuales aun cuando todavía no tiene el documento que acredite la propiedad, está en vías de adquirirla por prescripción y, por el otro, que el artículo 5.36 del mencionado Código Civil señala que la posesión hace presumir la propiedad, se concluye que para la procedencia de la acción plenaria de posesión no es indispensable que el documento exhibido como justo título sea de fecha cierta; de manera que como primer elemento de la acción, el juzgador debe examinar si el documento exhibido por el actor como justo título es suficiente para creer fundadamente que adquirió de buena fe el bien, y decidir a cuál de las partes contendientes le asiste el mejor derecho para poseerlo.
Contradicción de tesis 73/2008-PS. Entre los criterios sustentados por los Tribunales Colegiados Tercero y Cuarto, ambos en Materia Civil del Segundo Circuito. 15 de octubre de 2008. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: J. de J.G.P.. Ponente: J.N.S.M.. Secretario: M.G.D..
Tesis de jurisprudencia 10/2009. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de fecha catorce de enero de dos mil nueve.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 15-01-2014 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3239/2013)
...en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, novena época, Primera Sala, tomo XXXI, abril de 2010, Página 259. 11 Tesis 1a./J. 10/2009, consultable en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, novena época, Primera Sala, tomo XXIX, abril de 2009, página 12 Tesis 1a./J. 5......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 07-09-2022 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1801/2022)
...PLANTEADO, CONTRAVINIENDO LOS PRECEDENTES DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN”. - Finalmente, cita las jurisprudencias 1a./J. 10/2009, de esta Primera Sala, de rubro: “ACCIÓN PLENARIA DE POSESIÓN. PARA SU PROCEDENCIA NO ES INDISPENSABLE QUE EL DOCUMENTO EXHIBIDO COMO JUSTO SEA DE F......
-
Sentencia Nº 556/2022 de Primera Sala Colegiada Civil de Tlalnepantla, 06-02-2023
...a la jurisprudencia obligatoria siguiente: Registro digital: 167588 Instancia: Primera Sala Novena Época Materias(s): Civil Tesis: 1a./J. 10/2009 Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXIX, Abril de 2009, página 25 Tipo: Jurisprudencia ACCIÓN PLENARIA DE POSESIÓN. PA......
-
Sentencia Nº 777/2020 de Juzgado Primero Civil del Distrito Judicial de El Oro, 14-07-2022
...aplicación analógica al caso que nos ocupa. Registro digital: 167588, Instancia: Primera Sala, Novena Época, Materias(s): Civil, Tesis: 1a./J. 10/2009, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXIX, Abril de 2009, página 25, ACCIÓN PLENARIA DE POSESIÓN. PARA SU PROCEDEN......